Ustalenie liczby i siedzib sędziów śledczych.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 24 grudnia 1928 r.
w sprawie ustalenia liczby i siedzib sędziów śledczych.

Na podstawie art. 5 § 1 i § 2 prawa o ustroju sądów powszechnych z dnia 6 lutego 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 12, poz. 93) zarządzam co następuje:
§  1.
Liczbę sędziów okręgowych jako sędziów śledczych oznacza się, tudzież siedziby ich ustanawia się w sposób następujący:

A.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Katowicach:

1)
w Sądzie Okręgowym w Cieszynie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Katowicach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu.

B.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Krakowie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Jaśle - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Krakowie - 4 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Tarnowie - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
6)
w Sądzie Okręgowym w Wadowicach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu,

C.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Lublinie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Kielcach - 7 sędziów śledczych, z tej liczby - 2 sędziów w siedzibie sądu, 1 w Busku, 1 w Jędrzejowie, 1 w Miechowie, 1 w Pińczowie, w Włoszczowej;
2)
w Sądzie Okręgowym w Lublinie - 10 sędziów śledczych, z tej liczby 4 w siedzibie sądu, 2 w Chełmie, 1 w Janowie lubelskim, 1 w Kraśniku, 1 w Lubartowie i 1 w Puławach;
3)
w Sądzie Okręgowym w Łucku - 10 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Horochowie, 1 w Kamieniu Koszyrskim, 1 w Kiwercach, 1 w Kowlu, 1 w Lubomlu i 2 we Włodzimierzu Wołyńskim;
4)
w Sądzie Okręgowym w Radomiu - 9 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Końskich, 1 w Kozienicach, 1 w Opocznie, 1 w Ostrowcu, 1 w Sandomierzu i 1 w Wierzbniku;
5)
w Sądzie Okręgowym w Równem - 13 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Bereźnie, 1 w Dąbrowicy, 2 w Dubnie, 2 w Krzemieńcu, 1 w Radziwiłłowie, 1 w Sarnach, 1 w Wiśniowcu i 1 w Zdołbunowie;
6)
w Sądzie Okręgowym w Zamościu - 5 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 1 w Biłgoraju, 1 w Hrubieszowie i 1 w Tomaszowie lubelskim.

D.

W Okręgu Sądu Apelacyjnego we Lwowie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Brzeżanach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Czortkowie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Kołomyji - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym we Lwowie - 8 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Przemyślu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
6)
w Sądzie Okręgowym w Samborze - 3 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
7)
w Sądzie Okręgowym w Sanoku - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
8)
w Sądzie Okręgowym w Stanisławowie - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
9)
w Sądzie Okręgowym w Stryju - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
10)
w Sądzie Okręgowym w Tarnopolu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
11)
w Sądzie Okręgowym w Złoczowie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu.

E.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Poznaniu:

1)
w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Gnieźnie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Lesznie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Ostrowie poznańskim - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Poznaniu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu.

F.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Toruniu:

1)
w Sądzie Okręgowym w Chojnicach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Grudziądzu - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Starogardzie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Toruniu - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu.

G.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Warszawie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Białej - 4 sędziów śledczych, z tej liczby 1 w siedzibie sądu, 1 w Janowie Podlaskim, 1 w Radzyniu i 1 we Włodawie;
2)
w Sądzie Okręgowym w Białymstoku - 8 sędziów śledczych, z tej liczby 5 w siedzibie sądu, 2 w Bielsku i 1 w Sokółce;
3)
w Sądzie Okręgowym w Kaliszu - 5 sędziów śledczych, z tej liczby 2 z siedzibą w Kaliszu, 1 w Koninie, 1 w Turku i 1 w Wieluniu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Mławie - 3 sędziów śledczych, z tej liczby 1 w siedzibie sądu, 1 w Pułtusku i 1 w Przasnyszu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Łomży - 7 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 1 w Grajewie, 1 w Kolnie, 1 w Ostrowi Mazowieckiej, 1 w Ostrołęce i 1 w Wysokiem Mazowieckiem;
6)
w Sądzie Okręgowym w Łodzi - 11 sędziów śledczych, z tej liczby 8 w siedzibie sądu, 1 w Brzezinach, 1 w Łęczycy i 1 w Pabianicach;
7)
w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie - 8 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 2 w Częstochowie, 2 w Radomsku, 1 w Rawie i 1 w Tomaszowie mazowieckim;
8)
w Sądzie Okręgowym w Płocku - 3 sędziów śledczych, z tej liczby 1 w siedzibie sądu, 1 w Rypinie i 1 w Sierpcu;
9)
w Sądzie Okręgowym w Siedlcach - 7 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 1 w Garwolinie, 1 w Łukowie, 1 w Sokołowie, 1 w Węgrowie i 1 w Żelechowie;
10)
w Sądnie Okręgowym w Sosnowcu - 7 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Będzinie, 1 w Dąbrowie Górniczej, 1 w Olkuszu i 1 w Zawierciu;
11)
w Sądzie Okręgowym w Suwałkach - 3 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu i 1 w Augustowie:
12)
w Sądzie Okręgowym w Warszawie - 26 sędziów śledczych, z tej liczby 19 w siedzibie sądu, 1 w Grodzisku, 1 w Mińsku Mazowieckim, 1 w Grójcu, 1 w Łowiczu, 1 w Radzyminie, 1 w Skierniewicach i 1 w Żyrardowie;
13)
w Sądzie Okręgowym w Włocławku - 5 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Kutnie i 1 w Lipnie.

H.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Wilnie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Grodnie - 10 sędziów śledczych, z tej liczby 4 w siedzibie sądu, 1 w Kosowie na Polesiu, 1 w Prużanie, 2 w Słonimie i 2 w Wolkowysku;
2)
w Sądzie Okręgowym w Nowogródku - 6 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 2 w Baranowiczach, 1 w Nieświeżu i 1 w Stołpcach;
3)
w Sądzie Okręgowym w Pińsku - 12 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 2 w Brześciu nad Bugiem, 1 w Drohiczynie, 1 w Janowie kobryńskim, 1 w Łunińcu, 2 w Kobryniu, 1 w Stolinie i 1 w Wysokiem litewskiem;
4)
w Sądzie Okręgowym w Wilnie - 29 sędziów śledczych, z tej liczby 11 w siedzibie sądu, 1 w Brasławiu, 1 w Dziśnie, 1 w Głębokiem, 1 w Ejszyszkach, 1 w Juraciszkach, 1 w Krzywiczach, 1 w Landwarowie, 2 w Lidzie, 1 w Łyntupach, 1 w Mołodecznie, 1 w Oszmianie, 1 w Opsie, 1 w Postawach, 1 w Święcianach, 1 w Szczuczynie, 1 w Wilejce i 1 w Wołożynie.
§  2.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1929 r.

Zmiany w prawie

Senatorowie nie zgodzili się na podniesienie kar grzywny dla pracodawców

Senat nie zgodził się w czwartek na zniesienie obowiązku zawierania umów o pracę z cudzoziemcami będącymi pracownikami tymczasowymi przez agencje pracy tymczasowej, ale umożliwił agencjom zawieranie umów cywilnoprawnych. Senatorowie zdecydowali natomiast o skreśleniu przepisu podnoszącego kary grzywny dla pracodawców przewidziane w kodeksie pracy. W głosowaniu przepadła też poprawka Lewicy podnosząca z 2 tys. zł do 10 tys. zł kary grzywny, jakie w postępowaniu mandatowym może nałożyć Państwowa Inspekcja Pracy.

Grażyna J. Leśniak 13.03.2025
Wyższe kary dla pracodawców zostaną – rząd przeciwny ich usuwaniu z ustawy o cudzoziemcach

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie zgodziło się na usunięcie z ustawy o zatrudnianiu cudzoziemców przepisu podnoszącego w kodeksie pracy kary dla pracodawców. Senacka Komisja Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej zaakceptowała we wtorek jedynie poprawki Biura Legislacyjnego Senatu do tej ustawy. Nie można jednak wykluczyć, że na posiedzeniu Senatu inni senatorowie przejmą poprawki zgłaszane przez stronę pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 11.03.2025
Rząd zostawił przedsiębiorców na lodzie

Podczas ostatniego posiedzenia Sejmu, ku zaskoczeniu zarówno przedsiębiorców, jak i części posłów koalicji rządzącej, Lewica w ostatniej chwili „dorzuciła” do ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom poprawki zaostrzające kary za naruszanie przepisów prawa pracy - m.in. umożliwiające orzeczenie kary ograniczenia wolności. Jednocześnie zignorowano postulaty organizacji pracodawców, mimo wcześniejszych zapewnień rządu o ich poparciu.

Grażyna J. Leśniak 27.02.2025
Wyższe kary dla pracodawców - sejmowa wrzutka na ostatniej prostej

Już nie 30 tys. zł, a 50 tys. zł ma grozić maksymalnie pracodawcy, który zawrze umowę cywilnoprawną, choć powinien - umowę o pracę. Podobnie temu, który nie wypłaca w terminie wynagrodzenia za pracę lub innego świadczenia przysługującego pracownikowi albo uprawnionemu do tego świadczenia członkowi jego rodziny. A jeśli nie wypłaca przez okres co najmniej 3 miesięcy, to kara ma wynieść nawet 60 tys. złotych - zdecydował Sejm, przyjmując poprawkę Lewicy, zmieniającą Kodeks pracy w... ustawie dotyczącej cudzoziemców.

Grażyna J. Leśniak 25.02.2025
Jaka wysokość diety dla członków komisji wyborczych w wyborach Prezydenta

500 zł zarobi członek obwodowej komisji wyborczej w wyborach Prezydenta RP, 600 zł - zastępca przewodniczącego, a 700 zł przewodniczący komisji wyborczej – wynika z uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Jeżeli odbędzie się ponownie głosowanie, zryczałtowana dieta wyniesie 75 proc. wysokości diety w pierwszej turze. Termin zgłaszania kandydatów na członków obwodowych komisji wyborczych mija 18 kwietnia

Robert Horbaczewski 20.01.2025
Zmiany w podatkach 2025 - przybędzie obowiązków sprawozdawczych

1 stycznia 2025 r. weszły w życie liczne zmiany podatkowe, m.in. nowe definicje budynku i budowli w podatku od nieruchomości, JPK CIT, globalny podatek wyrównawczy, PIT kasowy, zwolnienie z VAT dla małych firm w innych krajach UE. Dla przedsiębiorców oznacza to często nowe obowiązki sprawozdawcze i zmiany w systemach finansowo-księgowych. Firmy muszą też co do zasady przeprowadzić weryfikację nieruchomości pod kątem nowych przepisów.

Monika Pogroszewska 02.01.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1928.104.949

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Ustalenie liczby i siedzib sędziów śledczych.
Data aktu: 24/12/1928
Data ogłoszenia: 30/12/1928
Data wejścia w życie: 01/01/1929