RPO krytykuje nadużywanie przez organy administracji kar pieniężnych

Dr Marta Kolendowska-Matejczuk, oraz dr Marcin Warchoł z Zespołu Prawa Karnego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich wzięli udział w śniadaniu prasowym, dotyczącym nadmiernego stosowania przez organy administracji publicznej administracyjnych kar pieniężnych.

 
Nadużywanie kar pieniężnych stanowi naruszenie praw i wolności obywatelskich
Obecni na spotkaniu przedstawiciele Biura RPO zwrócili uwagę, że problematyka stosowania sankcji o charakterze administracyjnym pozostaje w ciągłym zainteresowaniu Rzecznika Praw Obywatelskich.

W opinii dr Adam Bodnara nadmierne stosowanie administracyjnych kar pieniężnych narusza prawa i wolności obywatelskie. W niedawnym wystąpieniu do Ministra Administracji i Cyfryzacji wskazał, że należy zastanowić się nad nowelizacją Kodeksu postępowania administracyjnego i wprowadzeniem jednolitych zasad ogólnych odnoszących się do wymierzania administracyjnych kar pieniężnych przez organy administracji publicznej.

Zatrzymanie prawa jazdy w przypadku przekroczenia prędkości narusza Konstytucję?

Tematyki sankcji administracyjnych dotyczył również ostatni wniosek RPO do Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem dr Adama Bodnara sankcje administracyjne polegające na zatrzymaniu prawa jazdy w przypadku przekroczenia prędkości o 50 km/h w terenie zabudowanym, są de facto sankcjami karnymi. Ich cel (czasowe wyeliminowanie kierującego z ruchu drogowego) jest zatem identyczny jak środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. Zdaniem RPO działanie takie może naruszać nie tylko standardy konstytucyjne, ale również międzynarodowe.

(rpo.gov.pl)