Urząd zakwestionował postanowienia zawarte we wzorcach pod wspólną nazwą Umowa o honorarium stosowane przez Kancelarię Prawną Król i Partnerzy przy zawieraniu umów z konsumentami w zakresie świadczenia usług, w tym usług pośrednictwa w dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych. Zgodnie z ustaleniami przeprowadzonego postępowania wskazano, że kancelaria określała wysokość wynagrodzenia za wykonanie zlecenia poprzez podanie wyłącznie wartości netto należnej kwoty. Kancelaria odrębnie wskazywała obowiązek uiszczenia kwoty podatku VAT, jednak bez określenia stawki oraz jej wysokości. Tymczasem zgodnie z prawem należność podawana przez przedsiębiorcę powinna uwzględniać podatek. Konsument ma prawo znać ostateczny koszt, a wiec wartość brutto, która jest istotną informacją przy podejmowaniu decyzji.
Za stosowanie postanowienia naruszającego zbiorowe interesy konsumentów Prezes UOKiK nałożyła na Kancelarie Prawną Król i Partnerzy Spółka Partnerska Adwokatów i Radców Prawnych karę pieniężna w wysokości 3 527 zł. Decyzja nie jest ostateczna, przedsiębiorca może skorzystać z prawa odwołania się do sądu.