Rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak powiedział PAP, że prokuratura ma też możliwość wnioskowania o areszt, ale decyzja zapadnie po "przeprowadzeniu czynności z podejrzanym".
W połowie lipca b. wiceminister został zatrzymany w związku ze śledztwem dot. Funduszu Sprawiedliwości po tym, jak wcześniej Sejm zgodził się na uchylenie mu immunitetu i wyraził zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Prokurator złożył taki wniosek, ale sąd się do niego nie przychylił, w związku z chroniącym polityka drugim immunitetem członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Polityk PiS usłyszał wówczas 11 zarzutów, a - jak podał jeden z prokuratorów prowadzących śledztwo - łączna kwota objęta zarzutami formułowanymi wobec niego to ponad 112 mln 126 tys. złotych.
Czytaj: Immunitet byłego wiceministra Marcina Romanowskiego uchylony >>
Decydująca decyzja w sprawie immunitetu
2 października br. Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (ZPRE) zdecydowało o uchyleniu immunitetu posła na Sejm i byłego wiceministra sprawiedliwości. Jak głosi przyjęta przez nie rezolucja, immunitet Romanowskiego został uchylony, by możliwe było "wymierzenie sprawiedliwości". Jednocześnie oczekuje się od władz polskich, by "zapewniły, że takie wymierzenie sprawiedliwości będzie sprawiedliwe i bezstronne, przy pełnym poszanowaniu prawa krajowego i gwarancji zapewnionych przez Europejską Konwencję o Ochronie Praw Człowieka".
Podkreślono też, że ściganie, ewentualne aresztowanie i zatrzymanie Romanowskiego nie wpłynie na funkcjonowanie ZPRE. Co więcej, nie ma też "wystarczających powodów" pozwalających wątpić w zamiar ścigania polskiego posła, by wymierzyć mu sprawiedliwość. W ocenie ZPRE wniosek Bodnara jest zatem "poważny".
Do całej sprawy na portalu X odniósł się obrońca b. wiceministra adwokat Bartosz Lewandowski. Zaznaczył, że "na dzień dzisiejszy poseł w dalszym ciągu korzysta z polskiego immunitetu parlamentarnego w związku z bezskutecznością i nieważnością uchwał Sejmu RP z dnia 12.07.2024 r.”.
Dodał, że jego ponowne zatrzymanie nie jest dopuszczalne z uwagi na treść art. 248 par. 3 k.p.k. - Został zatrzymany bezprawnie w dniu 15 lipca 2024 r., Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w listopadzie br. rozpozna zażalenie na zatrzymanie - wskazał.
Art. 248 k.p.k. dotyczy dopuszczalnego terminu zatrzymania. Zgodnie z par. 3 ponowne zatrzymanie osoby podejrzanej na podstawie tych samych faktów i dowodów jest niedopuszczalne.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.