Autorem obu opinii jest Grupa Doradcza Sienna.
Przedmiotem opinii w sprawie rozkładu ryzyka i odpowiedzialności za błędy dokumentacji przetargowej w formule "wybuduj" oraz "zaprojektuj i wybuduj" jest udzielenie odpowiedzi na pytanie postawione przez MRR odnośnie wpływu dokumentacji przetargowej na rozkład ryzyka pomiędzy uczestnikami procesu budowlanego.
Natomiast opinia dotycząca dialogu konkurencyjnego to odpowiedź na pytanie jak dalece mogą być sprecyzowane wymagania zamawiającego/szczegóły techniczne, aby właściwy był tryb dialogu konkurencyjnego i jakie dokumenty/decyzje, posiadane przez stronę publiczną, eliminują tryb dialogu (np. pozwolenie na budowę, decyzja środowiskowa).
W opinii porusza się również kwestię tego, jak powinno się właściwie uzasadniać wybór dialogu konkurencyjnego jako trybu selekcji partnera prywatnego i jak skonstruować ogłoszenie o zamówieniu tak, by nie budziło ono wątpliwości co do poprawności wyboru procedury.
Przedmiotem opinii w sprawie rozkładu ryzyka i odpowiedzialności za błędy dokumentacji przetargowej w formule "wybuduj" oraz "zaprojektuj i wybuduj" jest udzielenie odpowiedzi na pytanie postawione przez MRR odnośnie wpływu dokumentacji przetargowej na rozkład ryzyka pomiędzy uczestnikami procesu budowlanego.
Natomiast opinia dotycząca dialogu konkurencyjnego to odpowiedź na pytanie jak dalece mogą być sprecyzowane wymagania zamawiającego/szczegóły techniczne, aby właściwy był tryb dialogu konkurencyjnego i jakie dokumenty/decyzje, posiadane przez stronę publiczną, eliminują tryb dialogu (np. pozwolenie na budowę, decyzja środowiskowa).
W opinii porusza się również kwestię tego, jak powinno się właściwie uzasadniać wybór dialogu konkurencyjnego jako trybu selekcji partnera prywatnego i jak skonstruować ogłoszenie o zamówieniu tak, by nie budziło ono wątpliwości co do poprawności wyboru procedury.
Opracowanie: Anna Stańczuk, RPE WKP
Źródło: www.ppp.gov.pl, stan z dnia 7 lutego 2012 r.
Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line