Sąd za przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków orzekł karę jednego roku pozbawienia wolności, zawieszając warunkowo jej wykonanie na okres dwóch lat próby. Dodatkowo, wobec oskarżonego została orzeczona kara grzywny, a także zakaz wykonywania zawodu komornika sądowego przez okres 3 lat.
Zajął 8 tysięcy ruchomości
Z postępowania sądowego wynika, że prowadzone przeciwko Ireneuszowi S. śledztwo wykazało, że w 2014 roku przekroczył on swoje uprawnienia oraz nie dopełnił ciążących na nim obowiązków prowadząc egzekucję przeciwko jednej z firm z miejscowości Zawidów.
Sprawdź: Marciniak Andrzej, Sądowe postępowanie egzekucyjne>>
Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, komornik, w sposób nieuprawniony zajął w siedzibie firmy ponad 8 tysięcy różnych ruchomości o wartości blisko 600 tysięcy złotych, pośród których znajdowały się między innymi przedmioty oraz sprzęt niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej, które to ruchomości były zgodnie z prawem wyjęte spod egzekucji.
Cena promocyjna: 107.1 zł
|Cena regularna: 119 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł
Utrudnił działalność firmy
Komornik zatrzymał także gotowe wyroby, które miały zostać dostarczone kontrahentom oraz nie sporządził protokołu zajęcia zatrzymanych ruchomości. Pomimo tego wywiózł zajęte rzeczy z terenu firmy w nieznane miejsce, gdzie przechowywał je w sposób powodujący ich częściowe zniszczenie. Zdaniem sądu działania Ireneusza S. skutkowały pogorszeniem kondycji finansowej firmy.
Komornik kontynuował też postępowanie egzekucyjne w sytuacji, w której zgodnie z przepisami powinien je niezwłocznie przekazać innemu komornikowi, który wcześniej wszczął i prowadził już egzekucję wobec tej spółki.
Czytaj: Skazany komornik automatycznie straci pracę>>
Kolejne taka sprawa
Sąd zwrócił uwagę, że nie było to pierwsze postępowanie prowadzone przeciwko Ireneuszowi S. Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze nadzorowała wobec komornika także inne postępowanie karne, w którym zarzucono mu popełnienie szeregu przestępstw, w tym przekroczenia uprawnień, ukrywania dokumentów, przywłaszczenia powierzonego mienia i inne. Sprawa została zakończona w grudniu 2018 roku skierowaniem aktu oskarżenia do Sądu Rejonowego w Zgorzelcu.