Stowarzyszenie popiera w ten sposób postulat prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej zawarty w piśmie skierowanym do SN 17 lipca br. Prosi on I Prezesa SN o rozważenie możliwości wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności z Konstytucją nowo obowiązującej regulacji kodeksu postępowania cywilnego obligującej do oznaczenia stron postępowania numerem Pesel, w tym nakładających w ten sposób  nowy obowiązek na sądy i to dotyczący oznaczania strony postępowania sądowego, co jest domeną zastrzeżoną dla samych zainteresowanych.
Zdaniem sędziów poważny problem ze stosowaniem tych przepisów już jest zauważalny. - Pojawiły się rozbieżności interpretacyjne, które zapowiadają niejednolitość orzekania. Czynności podejmowane w celu ustalenia Pesel są zbyt czasochłonne, a przy tym nieraz nie dają właściwego rezultatu. Uważamy, że stanowią one istotne zagrożenie w realizacji prawa do sądu. Doświadczenie ze zniesieniem możności wydawania tytułu wykonawczego poprzez posługiwanie się skróconym orzeczeniem w postaci ustalonego wzoru pieczęci od długiego czasu stanowi mitręgę dla przeciążonych sądów, a obecnie pojawia się jeszcze większe zagrożenie. Przy tym zwiększona została odpowiedzialność sądów, które mają samodzielnie ustalać numer Pesel osoby, którą chce pozwać powód (czy wskazuje jako uczestnika wnioskodawca) - czytamy w stanowisku Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".