(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi - Zamrożenie środków finansowych - Ograniczenia w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich - Utrzymanie nazwiska skarżącego w wykazach odnośnych osób, podmiotów i organów - Kryterium "powiązania z reżimem syryjskim" - Kryterium "wiodącego przedsiębiorcy działającego w Syrii" - Domniemanie powiązania z reżimem syryjskim - Błąd w ocenie - Ocena dowodów)(C/2024/3912)
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 1 lipca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Issam Anbouba (Bejrut, Liban) (przedstawiciel: S. Koev, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: T. Haas, V. Piessevaux i I. Gurov, pełnomocnicy)
Przedmiot
W opartej na art. 263 TFUE skardze strona wnosząca ją żąda stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji Rady (WPZiB) 2022/849 z dnia 30 maja 2022 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających wobec Syrii (Dz.U. 2022, L 148, s. 52), rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/840 z dnia 30 maja 2022 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2022, L 148, s. 8), decyzji Rady (WPZiB) 2022/1035 z dnia 25 maja 2023 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających wobec Syrii (Dz.U. 2023, L 139, s. 49), rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1027 z dnia 25 maja 2023 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2023, L 139, s. 1), w zakresie, w jakim te cztery akty utrzymują jego nazwisko na załączonych do nich wykazach.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Rady (WPZiB) 2022/849 z dnia 30 maja 2022 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających wobec Syrii oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1027 z dnia 30 maja 2022 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii w zakresie, w jakim dotyczą one Issama Anbouby.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej pokrywają własne koszty.
