(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego in Insajderi - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy INSAJDERI i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy in Insajderi Gazete online - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą - Artykuł 27 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625 - Brak przedstawienia dowodów - Tłumaczenie - Artykuł 7 rozporządzenia delegowanego 2018/625 - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 41 karty praw podstawowych - Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 - Możliwość przyjęcia przez izbę odwoławczą dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed tą izbą - Artykuł 27 ust. 4 rozporządzenia delegowanego 2018/625 - Artykuł 95 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001)Język postępowania: angielski
(C/2024/3465)
(Dz.U.UE C z dnia 10 czerwca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Insider LLC (Prisztina, Republika Kosowa) (przedstawiciel: M. Ketler, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Gaja, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Florim Alaj (Zug, Szwajcaria)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 5 grudnia 2022 r. (sprawa R 1152/2022-5).
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 5 grudnia 2022 r. (sprawa R 1152/2022-5).
2) EUIPO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Insider LLC.
