Zamieszanie wokół kolokwium aplikantów radcowskich

Aplikanci II roku skarżą się na złe przeprowadzenie kolokwium w Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu, a także złamanie regulaminu aplikacji. Rzecznik Izby odpowiada: popełniono zwykły ludzki błąd.

4 listopada 2011 r. odbyło się kolokwium roczne z prawa spółek handlowych. Zostało on przeprowadzone w sposób niezgodny z obowiązującym Regulaminem odbywania aplikacji radcowskiej oraz programem aplikacji – twierdzi młodzież. Wskutek błędnego klucza zastosowanego przy sprawdzaniu prac w I terminie kolokwium, doszło do weryfikacji wszystkich testów (tzw. „autokorekta wyników”), już po ogłoszeniu wyników, co spowodowało u 11 osób zmianę oceny pozytywnej na negatywną. Co więcej 29 listopada 2011 r. odbyło się kolokwium poprawkowe z prawa handlowego,  po którym podobnie, jak w I terminie, zostało zakwestionowanych wiele pytań.

Rzecznik prasowy Marek Wiewiórski wyjaśnia: Całe zamieszanie wynikło ze „zwykłego ludzkiego błędu” w czasie kolokwium z prawa handlowego  – jak określił radca prawny Wiewiórski. – W czasie kolokwium okazało się, że odpowiedzi były źle dopasowane do pytań i w związku z tym komisja, która przeprowadzała kolokwium postanowiła zweryfikować odpowiedzi. W wyniku ponownego sprawdzenia prac ustalono, że do niektórych pytań zastosowano błędny klucz. Poprawiono klucz i zweryfikowano wynik egzaminu. Poprawiono punktację i obliczono ja od nowa. Skutek był taki, że 20 osób na tym skorzystało, natomiast 11 straciło. Tym 20 podwyższono liczbę punktów, 11 osób kolokwium nie zdało. W pierwszej turze było to 200 osób – dodaje rzecznik.

Sami aplikanci wnioskowali o zmianę klucza, gdy to zrobiono okazało się, że nadal są  poszkodowani.  Na spotkaniu z Dziekan OIRP we Wrocławiu w dniu 13 grudnia 2011 r. ustalono, że zostanie przygotowany wspólny wniosek aplikantów II roku o ponowną weryfikację wyników z I i II terminu kolokwium z prawa handlowego. W dniu 15 grudnia 2011 r. pismo w tej sprawie zostało złożone w OIRP we Wrocławiu. Weryfikacja nie została nigdy przeprowadzona. Nie udzielono też żadnych wyjaśnień na piśmie. W dniu 16 grudnia 2011 r. zostało wystosowane pismo do KRRP (do wiadomości Dyrektora Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi Ministerstwa Sprawiedliwości), w którym zostały szczegółowo opisane nieprawidłowości w przeprowadzeniu kolokwium z prawa handlowego w I i II terminie, ze wskazaniem pytań wymagających ponownej weryfikacji. Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło się do KRRP o udzielenie pisemnych wyjaśnień. W odpowiedzi na zarzuty aplikantów Krajowa Rada Radców Prawnych (KRRP) poinformowała, że „w kwestii ustalania ocen i wyników kolokwiów władne są komisje powoływane przez prezydia rad okręgowych izb radców prawnych. Regulamin odbywania aplikacji radcowskiej nie przewiduje interwencji Krajowej Rady Radców Prawnych w tym zakresie”. Jednocześnie, jak zapewnił wiceprezes KRRP, wystąpienia aplikantów zostały przekazane do OIRP celem wyjaśnienia. Wyjaśniono tylko to, co powiedział Marek Wiewiórski.

-