7 lutego 2020 roku sędziowie Sądu Rejonowego w Olsztynie postanowili uchwalić apel do prezesa sądu o zaniechanie działań utrudniających sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi wykonywanie obowiązków. Wówczas prezes sądu, sędzia Maciej Nawacki, zerwał zgromadzenie i podarł publicznie projekty proponowanych uchwał. Zdarzenie zostało nagrane i było wielokrotnie publikowane przez stacje telewizyjne. 

Sędzia jest obecnie członkiem Krajowej Rady Sądownictwa.

Czytaj: Strasburg: Bezprawne zawieszenie sędziego Juszczyszyna>>

Pięć zarzutów dyscyplinarnych

Rzecznik dyscyplinarny ministra sprawiedliwości zarzuca sędziemu Nawackiemu, że: 

  • działając w Olsztynie w okresie od 29 listopada 2019 r. do 1 grudnia 2023 r. jako funkcjonariusz publiczny - Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie, przekroczył swoje uprawnienia zarządzając w dniu 29 listopada 2019 r. natychmiastową przerwę w wykonywaniu czynności służbowych przez sędziego Pawła Juszczyszyna na okres od 29 listopada 2019 r. do 29 grudnia 2019 r.; następnie wykonując uchwałę tzw. Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2020 r. w sprawie sygn. akt II DO 1/20 zawiesił sędziego w obowiązkach służbowych i obniżyła mu wynagrodzenie o 40 proc. oraz odsunął sędziego Pawła Juszczyszyna od orzekania oraz nie dopuścił go do orzekania ignorując orzeczenia sądów. 
  • z kolei w dniu 9 listopada 2022 r. w Olsztynie jako funkcjonariusz publiczny - prezes sądu rejonowego w Olsztynie, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że nie wyraził zgody na udział sędziego Pawła Juszczyszyna w konferencji „Sędziowie pod presją – punkt przełomowy instytucji sądowych”, a następnie w dniu 16 listopada 2022 r. złożył wniosek do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie o rozważenie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego dotyczącego nieusprawiedliwionego nieświadczenia pracy i niestawiennictwa w pracy, przez co fałszywie oskarżył go o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego, czym uchybił godności urzędu sędziego oraz działał na szkodę sędziego Juszczyszyna; 
  • w dniu 7 lutego 2020 r. w Olsztynie podczas Zebrania Sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie działając jako Przewodniczący Zebrania, ostentacyjnie podarł wniosek podpisany przez 32 sędziów o rozszerzenie porządku Zebrania o głosowanie nad projektami 3 uchwał, czym uchybił godności urzędu sędziego, to jest popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 par. 1 pkt 5 u.s.p.
  • w okresie od 1 września 2024 r. do 30 listopada 2024 r. w Olsztynie jako sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie odmawiał sprawowania wymiaru sprawiedliwości w przydzielonych mu w systemie KRZ sprawach, czym uchybił godności urzędu sędziego i istotnie utrudnił funkcjonowanie organu wymiaru sprawiedliwości – Sądu Rejonowego w Olsztynie, to jest popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 par. 1 pkt. 2 i 5 u.s.p.
  • w okresie od 8 października 2024 r. do 26 listopada 2024 r. w Olsztynie jako sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie pomimo sprzeciwu prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 października 2024 r., wydanego w związku z odmową wykonywania wymiaru sprawiedliwości, prowadził zajęcia dydaktyczne na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie, czym uchybił godności urzędu sędziego, to jest popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 par. 1 pkt. 5 u.s.p.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.