31 marca sąd zdecyduje o areszcie dla Zbigniewa Ziobro

Warszawski sąd okręgowy 31 marca br. zajmie się wnioskiem o zastosowanie aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro. Wniosek w tej sprawie skierowała komisja śledcza do spraw Pegasusa, na którą nie stawił się trzy razy bez usprawiedliwienia, chodzi o areszt na 30 dni.

Rzeczniczka warszawskiego SO sędzia Anna Ptaszek poinformowała, że posiedzenie dotyczące wniosku sejmowej komisji śledczej o areszt wobec Zbigniewa Ziobry odbędzie się z udziałem przedstawicieli stron - komisji i b. ministra.

Pod koniec lutego komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych zdecydowała o przedłożeniu Sejmowi propozycji przyjęcia wniosku o uchylenie immunitetu Ziobrze i wyrażenie zgody na zastosowanie wobec niego aresztu do 30 dni. Za przyjęciem wniosku zagłosowało 239 posłów, przeciw 194 posłów.

Wyjaśnienia Zbigniewa Ziobro

Były minister sprawiedliwości tak tłumaczył swoje nieobecności:

- Nie stawiłem się dobrowolnie przed waszą już nielegalną komisją, ponieważ gdybym się stawił, to zlekceważyłbym ten stan prawny, który w Polsce obowiązuje, do którego się odwołuję. Okazałbym, można powiedzieć, pogardę do polskiego prawa, świadom, że jest ono łamane w ten sposób poprzez działanie nielegalnego organu - podkreślił Ziobro.

Czytaj też: Sędzia Morawiec: Byliśmy niewygodni dla władzy

Ustawa mówi, że poseł nie może być aresztowany bez zgody Sejmu, czyli bez uchylenia mu w danej sprawie immunitetu. Po takiej zgodzie wniosek w sprawie aresztowania trafia do sądu, który podejmuje decyzję w tej sprawie.

System Pegasus

Zbigniew Ziobro, jako były minister sprawiedliwości, miał być przesłuchany w kwestii zakupu i wykorzystania tego narzędzia operacyjnego.

W 2019 roku pojawiły się doniesienia o działaniach inwigilacyjnych w Polsce z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus, które nasiliły się w 2021 roku.
W lipcu 2021 roku zaczęto publikować raporty ujawniające, że Pegasus był prawdopodobnie wykorzystywany przez rządy na całym świecie, a celem działań byli dziennikarze, prawnicy, sędziowie, aktywiści, politycy i urzędnicy służby cywilnej.
W grudniu 2021 roku Instytut Citizen Lab Uniwersytetu w Toronto powiadomił, że Pegasus był używany w Polsce przeciwko osobom publicznym krytycznym wobec panującego rządu, w tym przeciwko skarżącemu Krzysztofowi Brejzie.
Stwierdzono, że telefon skarżącego został zhakowany za pomocą tego oprogramowania przy wielu okazjach między kwietniem a październikiem 2019 r., kiedy prowadził kampanię wyborczą Koalicji Obywatelskiej.

W styczniu 2022 r. Security Lab, oddział Amnesty International, potwierdził ustalenia swojego kanadyjskiego odpowiednika. W marcu 2023 r. dziennikarze Gazety Wyborczej, ujawnili, że skarżący Jacek Karnowski był również inwigilowany przy użyciu oprogramowania Pegasus podczas kampanii wyborczej. Komisja śledcza powołana przez Senat RP, w raporcie sporządzonym w czerwcu 2023 r., stwierdziła, że rząd nielegalnie nabył i wykorzystywał oprogramowanie Pegasus przeciwko działaczom opozycji, twierdząc, że te operacje inwigilacyjne miały negatywny wpływ na wybory krajowe w 2019 roku.

Co więcej, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w rezolucji z 11 października 2023 roku (rezolucja 2513(2023)) wskazało, że "polskie wybory parlamentarne w 2019 roku nie były uczciwe, ponieważ Pegasus był użyty przeciw opozycji politycznej podczas kampanii wyborczej”.

Czytaj więcej : Podsłuchiwanie Pegasusem w ETPCz

pru/pap