W czwartek 28 listopada br. Izba Cywilna SN rozpozna skargę spółki SKT przeciwko Veria Zachód dawniej Innogy Polska we Włocławku. Podstawą roszczenia była umowa nienazwana w sprawie eksploatacji urządzeń ciepłowniczych. Był to ósmy z dziewięciu sporów sadowych toczący się między stronami o zapłatę.
Czytaj również: Sąd Najwyższy nie ukrócił pozwów na próbę >>
Terminy do zapłaty - nieskuteczne
Strony łączyła długoterminowa 20 letnia umowa o współpracy. Pierwsze wezwanie do zapłaty nastąpiło w lipcu 2013 r., które powód sformułował w rozbiciu na daty i kategorie. Następnie było wezwanie do próby ugodowej, która powodowała przerwę biegu przedawnienia. A trzecie wezwanie miało miejsce w 2015 r.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który zasądził na rzecz powoda 108 tys. zł. Sąd II instancji w wyroku z 27 marca 2018 r. uznał, że skuteczne wezwanie do zapłaty sformułowano dopiero w pozwie. Stwierdził, że wcześniejsze terminy i próba ugodowa z inicjatywy powoda nie zawierały dostatecznie dużo konkretów, wobec tego nie wywarły skutków z art. 455 kc. Przepis ten stanowi, że jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
Sumy podane przez powoda były - zdaniem sądu należności z tytułu kosztów administracyjnych i z tytułu ryzyka.
Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Doręczenie faktury jako sposób wezwania do zapłaty >
Skarga kasacyjna powoda
W tej sytuacji powód złożył skargę kasacyjną, w której zakwestionował:
- obniżenie przez Sąd Apelacyjny należności do 42 tys. zł
- błędne obliczenie odsetek od daty doręczenia pozwu
- naruszenie procedury cywilnej
- błędną interpretację art. 455 kc i określenie terminu skutecznego wezwania do zapłaty
- naruszenia art. 61 i art. 65 kc ( chwila złożenia oświadczenia woli i interpretacja jej według zasad współżycia społecznego oraz ustalonych zwyczajów).
Sąd Najwyższy po rozprawie w dniu 15 listopada, postanowił ze względu na zawiłość problematyki przełożyć ogłoszenie wyroku na 28 listopada br.
Sygnatura akt V CSK 410/18.
Czytaj w LEX: Egzekucja roszczeń zabezpieczonych hipoteką >
Cena promocyjna: 143.2 zł
|Cena regularna: 179 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł
