Spółka prawa handlowego wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Spółka została wezwana do uzupełnienia skargi – przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentacji (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego). Z wezwania wynikało, że dokument powinien zostać przedłożony w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z sądu nie została odebrana przez stronę. Przesyłkę uznano za doręczoną po tym jak dwukrotnie ją awizowano. W zakreślonym terminie spółka nie uzupełniła żądanego dokumentu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę.
Zobacz procedurę w LEX: Usuwanie braków formalnych skargi >
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Odrzucenie skargi sądowoadministracyjnej
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Sąd administracyjny podkreślił, że wniesiona skarga nie spełniała wymogów formalnych. Jednym z nich jest obowiązek wykazania umocowania działających w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową przy pierwszej czynności w sprawie. Skoro strona nie dołączyła takiego dokumentu w terminie, to skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 58 par 1 pkt 3 p.p.s.a. – podkreślił WSA.
Postanowienie WSA w Kielcach z 5 listopada 2020 r. w sprawie I SA/Ke 296/20 (LEX nr 3076780).
Komentarz do orzeczenia:
Adwokat Jolanta Musak prowadząca Kancelarię Adwokacką w Krakowie ocenia, że wydane orzeczenie jest prawidłowe. Podkreśla, że nieprzedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do działania w imieniu podmiotu wnoszącego skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z aktualnym kierunkiem orzeczniczym, uznawane jest za brak formalny skargi, którego nie uzupełnienie w terminie obliguje sąd do jej odrzucenia. Powyższe wynika z tego, że bez tego dokumentu nie jest możliwe zbadanie, czy skarga została wniesiona przez uprawniony podmiot.
Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Dopuszczalność odrzucenia skargi wniesionej do sądu administracyjnego z powodu braku podania numeru PESEL skarżącego >
- Najprostszym sposobem uzupełnienia tego braku będzie zwykle załączenie odpisu z KRS, przy czym musi być on aktualny. Odpis z KRS nie jest jednak jedynym dokumentem, za pomocą którego podmiot wpisany do KRS może wykazać swoje umocowanie. Jeżeli zaszły zmiany osobowe w zakresie reprezentacji podmiotu nieujawnione jeszcze w KRS – wpis w KRS ma charakter deklaratywny - to przedłożyć należy dokument wykazujący tę zmianę, z jego treści powinno wynikać umocowanie do działania w imieniu skarżącego – podkreśla adw. Jolanta Musak.
Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Skutki nadesłania przez stronę wymaganych odpisów skargi po wyznaczonym terminie >
