Czy jeżeli nie ma to znaczącego wpływu na zniekształcenie wyniku finansowego firmy, możemy nie stosować art. 3 ust. 4 u.o.r. i pozostać przy leasingu operacyjnym?

Pytanie Jesteśmy spółką z o.o. Mamy zamiar nabyć w ramach umowy leasingu operacyjnego koparko-ładowarkę o wartości netto 350.000 zł. Spłata ma...

Pytanie

Jesteśmy spółką z o.o. Mamy zamiar nabyć w ramach umowy leasingu operacyjnego koparko-ładowarkę o wartości netto 350.000 zł. Spłata ma nastąpić w ciągu 5-ciu lat w ratach malejących. Opłata wstępna będzie stanowić 40% wartości netto koparki. Zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy o rachunkowości podlegamy badaniu rocznego sprawozdania finansowego, a tym samym mamy obowiązek przekwalifikowania bilansowo umowy leasingu operacyjnego w leasing finansowy. Zależy nam, aby naszą umowę leasingu operacyjnego traktować równo pod względem bilansowym jak i podatkowym, tzn. nie przekształcać, ponieważ opłatę wstępną chcemy ująć w bilansowo i podatkowo jako koszt jednorazowy.

Czy jeżeli nie ma to znaczącego wpływu na zniekształcenie wyniku finansowego firmy, możemy nie stosować art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości i pozostać przy umowie leasingu operacyjnego?

Uważamy, że przy rocznym przychodzie spółki ok. 18.000.000 zł koszt 140.000 zł (40%) nie ma znaczącego wpływu na zniekształcenie wyniku finansowego jednostki. Prosimy też o wyjaśnienie często stosowanego zwrotu "znaczący wpływ na zniekształcenie wyniku finansowego".

Jakimi kryteriami należy się kierować?