(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy bidah chaumel ingredientes naturales - Bezwzględne podstawy unieważnienia - Brak złej wiary - Artykuł 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)(C/2024/6095)
Język postępowania: hiszpański
(Dz.U.UE C z dnia 21 października 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Bela Vizago Nature, SL (Molina de Segura, Hiszpania) (przedstawiciel: J.M. Mora Cortés, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: E. Nicolás Gómez, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Nawal Bidah (Murcja, Hiszpania) (przedstawiciel: P. Lozano Sánchez, adwokat)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 18 maja 2023 r. (sprawa R 1509/2022-5).
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 18 maja 2023 r. (sprawa R 1509/2022-5).
2) EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Bela Vizago Nature, SL, w tym niezbędne wydatki poniesione w związku z postępowaniem odwoławczym przed Izbą Odwoławczą.
3) Nawal Bidah pokrywa własne koszty.
