(Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją w Syrii - Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych - Ograniczenie w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich - Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych, lub podlegających ograniczeniom w zakresie wjazdu na terytorium państw członkowskich - Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie - Spadkobierca osoby już objętej środkami ograniczającymi - Prawo do obrony - Błąd w ocenie - Proporcjonalność - Prawo własności - Swoboda przemieszczania się i pobytu w państwach członkowskich - Prawo do życia rodzinnego - Odpowiedzialność pozaumowna)(C/2024/5316)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 9 września 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Kinda Makhlouf (Warszawa, Polska) (przedstawiciele: adwokaci G. Karouni i E. Assogba)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: A. Limonet i V. Piessevaux, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze strona skarżąca wnosi, po pierwsze, na podstawie art. 263 TFUE, o stwierdzenie nieważności w pierwszej kolejności decyzji wykonawczej Rady (WPZiB) 2022/242 z dnia 21 lutego 2022 r. w sprawie wykonania decyzji 2013/255/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. 2022, L 40, s. 26), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/237 z dnia 21 lutego 2022 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2022, L 40, s. 6), a w drugiej kolejności decyzji Rady (WPZiB) 2023/1035 z dnia 25 maja 2023 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB (Dz.U. 2023, L 139, s. 49), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/1027 z dnia 25 maja 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2023, L 139, s. 1) w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącej, i po drugie, na podstawie art. 268 TFUE, nakazanie naprawienia szkody, jaką miała ponieść w wyniku przyjęcia zaskarżonych aktów.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Kinda Makhlouf zostaje obciążona kosztami postępowania.
