(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy Rebell - Częściowe wygaśnięcie prawa do znaku - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 58 ust. 1 lit. a) i art. 58 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 2017/1001 - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia nr 2017/1001)(C/2024/3332)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 3 czerwca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Schönegger Käse-Alm GmbH (Prem, Niemcy) (przedstawiciel: M.-C. Seiler, adwokatka)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: T. Klee, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Jumpseat3D plus Germany GmbH (Berlin, Niemcy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 13 stycznia 2023 r. (sprawa R 295/2022-1).
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 13 stycznia 2023 r. (sprawa R 295/2022-1) w zakresie, w jakim stwierdzono wygaśnięcie prawa do słownego unijnego znaku towarowego Rebell w odniesieniu do "przetworów mlecznych, w szczególności masła, wyrobów na bazie masła, masła skoncentrowanego, oleju maślanego, twarogu, wyrobów na bazie twarogu, produktów na bazie mleka, produktów na bazie mleka skondensowanego, dietetycznych środków spożywczych na bazie mleka i przetworów mlecznych".
2) EUIPO zostaje obciążony kosztami postępowania.
