[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską - Graficzny znak towarowy eurol LUBRICANTS - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EUROLLUBRICANTS - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuły 15 i 57 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 i 64 rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Używanie za zgodą właściciela znaku towarowego - Brak zmiany charakteru odróżniającego - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]]Język postępowania: angielski
(2023/C 63/54)
(Dz.U.UE C z dnia 20 lutego 2023 r.)
Strony
Strona skarżąca: Eurol BV (Nijverdal, Niderlandy) (przedstawiciele: adwokaci M. Driessen i G. van Roeyen)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: J. Ivanauskas, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Austria) (przedstawiciel: adwokat J. Öhlböck)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 lipca 2021 r. (sprawa R 2403/2020-2).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Eurol BV zostaje obciążona kosztami postępowania.