[Sprawa C-269/22 1 , IP i in. (Ustalenie prawdziwości okoliczności faktycznych w postępowaniu głównym II)][Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Artykuł 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo dostępu do bezstronnego sądu - Prawo do domniemania niewinności - Przedstawienie stanu faktycznego we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie karnej - Ustalenie prawdziwości pewnych okoliczności faktycznych na potrzeby skierowania do Trybunału wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Poszanowanie gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym dla wyroków co do istoty]
Język postępowania: bułgarski
(2023/C 179/10)
(Dz.U.UE C z dnia 22 maja 2023 r.)
Sąd odsyłający
Spetsializiran nakazatelen sad
Strony w postępowaniu głównym
Oskarżeni: IP, DD, ZI, SS, HYA
przy udziale: Spetsializirana prokuratura
Sentencja
Artykuł 267 TFUE w świetle art. 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
należy interpretować w ten sposób, że:
nie stoi on na przeszkodzie temu, by przed wydaniem orzeczenia co do istoty sprawy sąd krajowy właściwy w sprawach karnych ustalił, z poszanowaniem gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym, prawdziwość określonych okoliczności faktycznych, aby móc skierować do Trybunału dopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.
