Język postępowania: angielski(2022/C 294/55)
(Dz.U.UE C z dnia 1 sierpnia 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: XH (przedstawiciel: adwokat K. Górny-Salwarowska)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 10 listopada 2021 r. (IA nr 31-2021) dotyczącejniewpisania nazwiska skarżącego na listę urzędników awansowanych w 2021 r., utrzymanej w mocy decyzją nr R/72/22 wydaną przez organ powołujący w dniu 8 czerwca 2022 r. w odpowiedzi na zażalenie złożone przez skarżącego w dniu 5 lutego 2021 r.;
- naprawienie szkody i krzywdy skarżącego;
- obciążenie pozwanej całością kosztów i wydatków na podstawie art. 268 TFUE.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa i nieprawidłowości zaskarżonego postępowania w sprawie awansu w 2021 r.:
a) naruszenie decyzji GIP 45 C(2013) 8968 ustanawiającej ogólne przepisy wykonawcze do art. 45 regulaminu pracowniczego;
b) naruszenia art. 45 ust. 1 regulaminu pracowniczego w świetle art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, a także brak rzeczywistego porównania osiągnięć.
2. Zarzut drugi dotyczący oczywistego błędu w ocenie przy stosowaniu kryteriów awansu przewidzianych w art. 45 regulaminu pracowniczego w świetle art. 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
