Język postępowania: francuski(2021/C 422/28)
(Dz.U.UE C z dnia 18 października 2021 r.)
Strony
Strona skarżąca: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luksemburg) (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Champetier)
Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;
w konsekwencji
- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 16 grudnia 2020 r., ponieważ na jej mocy odrzucona została kandydatura skarżącego na stanowisko szefa gabinetu wiceprezesa EBI oraz decyzji o powołaniu [poufne] 1 na to stanowisko;
- w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 17 maja 2021 r., doręczonej skarżącemu w dniu 18 maja 2021 r., oddalającej złożone przez skarżącego odwołania w trybie administracyjnym z dnia 18 grudnia 2020 r. i z dnia 17 marca 2021 r.;
- zasądzenie od EBI zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez skarżącego, która została oszacowana ex aequo et bono na 4 000 EUR;
- obciążenie EBI całością kosztów postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący nieprawidłowości proceduralnych i naruszenia wytycznych w sprawie mobilności wewnętrznej i awansu. Skarżący podnosi w tym względzie, że nigdy nie został poinformowany o kryteriach wyboru ani o składzie komisji konkursowej.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia ogłoszenia o naborze i oczywistych błędów w ocenie. Na poparcie tego zarzutu skarżący podnosi, że kandydat wybrany po przeprowadzeniu postępowania w sprawie naboru w sposób oczywisty nie spełniał przewidzianych kryteriów.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.
4. Zarzut czwarty dotyczący niezgodności z prawem wytycznych i ogłoszenia o naborze, rozpatrywanych łącznie lub oddzielnie, ze względu na to, że naruszają zasady pewności prawa, przejrzystości i dobrej administracji.