[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Dayaday - Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe DAYADAY i dayaday - Względne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001) - Renoma - Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego]Język postępowania: hiszpański
(2020/C 378/34)
(Dz.U.UE C z dnia 9 listopada 2020 r.)
Strony
Strona skarżąca: Casual Dreams, SLU (Manresa, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat A.B. Padial Martínez)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: H. O'Neill, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Miguel Ángel López Fernández (Fuensalida, Hiszpania)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 16 listopada 2018 r. (sprawa R 2097/2018-5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Casual Dreams a M.Á. Lópezem Fernándezem.
Sentencja