[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 267 TFUE - Wykonanie orzeczenia Trybunału wydanego w trybie prejudycjalnym - Uprawnienie sądu wyższej instancji do wydania nakazu dotyczącego szczegółowych zasad wykonania - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasada skuteczności - Poszanowanie prawa do obrony](2020/C 103/04)
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 30 marca 2020 r.)
Sąd odsyłający
Spetsializiran nakazatelen sad
Strony w postępowaniu głównym w sprawie karnej
Nikolay Boykov Kolev, Stefan Georgiev Kostadinov, Nasko Dimitrov Kurdov, Plamen Georgiev Drenski, Georgi Atanasov Zlatanov, Dimitar Atanasov Dimitrov
Sentencja
W świetle wykładni art. 6 ust. 3 i art. 7 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/13/UE z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie prawa do informacji w postępowaniu karnym sformułowanej przez Trybunał w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 5 czerwca 2018 r., Kolev i in. (C-612/15, EU:C:2018:392) wykładni art. 267 TFUE należy dokonywać w ten sposób, że postanowienie to nie stoi na przeszkodzie normie krajowego prawa procesowego, która zobowiązuje sąd odsyłający w sprawie, w której zapadł ten wyrok, do zastosowania się do skierowanego do niego przez sąd wyższej instancji nakazu zwrócenia sprawy prokuratorowi, po umorzeniu sądowego etapu postępowania karnego, w celu usunięcia nieprawidłowości proceduralnych, do których doszło na etapie postępowania przygotowawczego, pod warunkiem że te przepisy prawa Unii, zgodnie z ich wykładnią dokonaną przez Trybunał w pkt 2 sentencji rzeczonego wyroku, będą przestrzegane na etapie postępowania przygotowawczego lub na następującym po nim etapie sądowym postępowania karnego.
