Sprawa C-122/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (wielka izba) wydanego w dniu 16 grudnia 2015 r. w sprawie T-48/11 British Airways plc/Komisja Europejska, wniesione w dniu 26 lutego 2016 r. przez British Airways plc.

Odwołanie od wyroku Sądu (wielka izba) wydanego w dniu 16 grudnia 2015 r. w sprawie T-48/11 British Airways plc/Komisja Europejska, wniesione w dniu 26 lutego 2016 r. przez British Airways plc

(Sprawa C-122/16 P)

Język postępowania: angielski

(2016/C 191/11)

(Dz.U.UE C z dnia 30 maja 2016 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: British Airways plc (przedstawiciele: J. Turner QC, R. O'Donoghue, Barristers, A. Lyle-Smythe, Solicitor)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:

- uchylenie wyroku Sądu w zakresie, w jakim ogranicza on stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Komisji Europejskiej do żądań British Airways z pierwotnej skargi o stwierdzenie nieważności;

- uchylenie pkt 1 sentencji wyroku Sądu;

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Komisji Europejskiej w całości; oraz

- obciążenie Komisji kosztami odwołania.

Zarzuty i główne argumenty

W odwołaniu British Airways plc dąży do uzyskania częściowego uchylenia orzeczenia Sądu z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie T-48/11, British Airways plc/Komisja Europejska. W wyroku tym stwierdzono częściową nieważność decyzji Komisji C(2010) 7694 wersja ostateczna z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie COMP/39258 - Airfreight, w zakresie dotyczącym British Airways.

Na poparcie odwołania wnoszący je podnosi dwa zarzuty.

1. Zarzut pierwsze dotyczący naruszenia prawa przez Sąd, ze względu na to, że zastosował pojęcie ultra petita w celu ograniczenia swego działania, mimo że Sąd ustalił z urzędu, że istniały bezwzględne przesłanki procesowe powodujące całkowitą wadliwość decyzji Komisji Europejskiej. Podnosząc bezwzględną przesłankę procesową z urzędu oraz rozstrzygając sprawę na tej podstawie Sąd nie orzekał ultra petita; w związku z tym Sąd naruszył prawo uznając, że podlega ograniczeniu zasadą ultra petita przy rozstrzyganiu o skutkach swego rozstrzygnięcia w sentencji wyroku.

2. Zarzut drugi, dotyczący tego, że nawet gdyby zasada ultra petita miała zastosowanie, Sąd powinien był mimo to uznać, że przysługuje mu swoboda, a wręcz ma obowiązek stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji w całości w celu nadania skuteczności swym ustaleniom, że zaskarżona decyzja obarczona jest wadą naruszającą nadrzędne normy prawne, a mianowicie zasady legalności i skutecznej ochrony sądowej z art. 47 Karty praw podstawowych.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2016.191.9
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-122/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (wielka izba) wydanego w dniu 16 grudnia 2015 r. w sprawie T-48/11 British Airways plc/Komisja Europejska, wniesione w dniu 26 lutego 2016 r. przez British Airways plc.
• Data aktu: 30/05/2016
• Data ogłoszenia: 30/05/2016