[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską - Słowny znak towarowy PROTICURD - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe PROTI i PROTIPLUS - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Proti Power - Względna podstawa odmowy rejestracji - Dopuszczalność - Artykuł 59 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 i art. 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 216/96 - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 - Rzeczywiste używanie wcześniejszych znaków towarowych - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009]Język postępowania: angielski
(2015/C 389/56)
(Dz.U.UE C z dnia 23 listopada 2015 r.)
Strony
Strona skarżąca: Bernhard Rintisch (Bottrop, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat A. Dreyer)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Schifko, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Compagnie laitière européenne SA (Condé-Sur-Vire, Francja) (przedstawiciel: adwokat C. Hertz-Eichenrode)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 marca 2014 r. (sprawa R 609/2011-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy M. Bernhard Rintisch a Compagnie laitière européenne SA.
Sentencja
