Sprawa C-118/11: Eon Aset Menidjmunt LTD v. Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto" - Warna pri Centralno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prihodite (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad - Warna - Bułgaria) - Eon Aset Menidjmunt LTD przeciwko Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto" - Warna pri Centralno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prihodite

(Sprawa C-118/11)⁽¹⁾

(Podatek VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuły 168 i 176 - Prawo do odliczenia - Warunki dotyczące wykorzystywania towarów i usług na potrzeby transakcji opodatkowanych - Powstanie prawa do odliczenia - Umowa najmu pojazdu samochodowego - Umowa leasingu - Pojazd wykorzystywany przez pracodawcę do nieodpłatnego transportu pracownika pomiędzy jego miejscem zamieszkania a miejscem pracy)

(2012/C 98/12)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 31 marca 2012 r.)

Sąd krajowy

Administrativen sad - Warna

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Eon Aset Menidjmunt OOD

Strona pozwana: Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto" - Warna pri Centralno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prihodite

Przedmiot

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Administrativen sad - Warna - Wykładnia art. 168, 173 i 176 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) - Ograniczenia prawa do odliczania podatku VAT - Przepisy krajowe przewidujące jako bezwzględny warunek uznania prawa do odliczenia podatku VAT wykorzystywanie towarów i usług na potrzeby samodzielnej działalności gospodarczej i nieprzewidujące mechanizmu korygującego na wypadek zaistnienia sytuacji, w których towary i usługi nie są początkowo uwzględniane w wielkości obrotu, lecz po ich nabyciu wykorzystywane są do realizacji dostaw podlegających opodatkowaniu

Sentencja

1) Wykładni art. 168 lit. a) dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy dokonywać w ten sposób, że:

– wynajmowany pojazd samochodowy należy uważać za wykorzystywany na potrzeby opodatkowanych transakcji podatnika, jeżeli istnieje bezpośredni i ścisły związek pomiędzy wykorzystywaniem tego pojazdu i działalnością gospodarczą podatnika, oraz że moment, w którym powstaje prawo do odliczenia i w którym należy brać pod uwagę istnienie takiego związku, następuje z upływem okresu, którego dotyczy każda z płatności;

– pojazd samochodowy wynajmowany na podstawie umowy leasingu i zakwalifikowany jako dobro inwestycyjne należy uważać za wykorzystywany na potrzeby opodatkowanych transakcji podatnika, jeżeli podatnik działający w takim charakterze nabywa ten towar i zalicza go w całości do majątku swego przedsiębiorstwa, przy czym naliczony podatek od wartości dodanej zostaje odliczony w całości i bezpośrednio, a każde wykorzystanie rzeczonego dobra do celów prywatnych podatnika lub jego pracowników lub do celów niezwiązanych z działalnością jego przedsiębiorstwa uważa się za świadczenie usług dokonane odpłatnie.

2) Artykuły 168 i 176 dyrektywy 2006/112 nie stoją na przeszkodzie ustawodawstwu krajowemu, które przewiduje wyłączenie prawa do odliczenia w odniesieniu do towarów i usług przeznaczonych do celów nieodpłatnych dostaw albo do celów działalności niezwiązanej z działalnością gospodarczą podatnika, pod warunkiem, że towary kwalifikowane jako dobra inwestycyjne nie są zaliczane do majątku przedsiębiorstwa.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 145 z 14.5.2011.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2012.98.9/2
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa C-118/11: Eon Aset Menidjmunt LTD v. Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto" - Warna pri Centralno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prihodite (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 16/02/2012
• Data ogłoszenia: 31/03/2012