Sprawa C-397/12 P: Odwołanie od postanowienia Sądu wydanego w dniu 18 czerwca 2012 r. w sprawie T-203/11 Transports Schiocchet - Excursions przeciwko Radzie i Komisji, wniesione w dniu 28 sierpnia 2012 r. przez Transports Schiocchet - Excursions.

Odwołanie od postanowienia Sądu wydanego w dniu 18 czerwca 2012 r. w sprawie T-203/11 Transports Schiocchet - Excursions przeciwko Radzie i Komisji, wniesione w dniu 28 sierpnia 2012 r. przez Transports Schiocchet - Excursions

(Sprawa C-397/12 P)

(2012/C 331/22)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 27 października 2012 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Transports Schiocchet - Excursions (przedstawiciel: adwokat E Deshoulières)

Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

– uchylenie w całości postanowienia o niedopuszczalności skargi wydanego przez Sąd Unii Europejskiej w dniu 18 czerwca 2012 r. w sprawie T-203/11;

– uwzględnienie żądań podniesionych przez wnoszącego odwołanie w pierwszej instancji, a mianowicie:

– nakazanie Radzie Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej solidarnego naprawienia SARL Transport Schiocchet - Excursions wyrządzonej mu szkody majątkowej w wysokości 8.372.483 EUR;

– orzeczenie, że zasądzone w ten sposób kwoty będą zawierały odsetki ustawowe liczone od dnia wniesienia do Komisji Europejskiej wstępnej skargi o odszkodowanie;

– obciążenie Rady Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej poniesionymi przez wnoszącego odwołanie kosztami postępowania, na podstawie art. 69 regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości.

Zarzuty i główne argumenty

Wnoszący odwołanie podnosi cztery zarzuty przeciwko postanowieniu Sądu, którym Sąd oddalił jako oczywiście pozbawione jakiejkolwiek podstawy prawnej żądanie naprawienia poniesionej szkody.

Po pierwsze, wnoszący odwołanie zarzuca Sądowi, że orzekł w przedmiocie wagi niezgodnego z prawem działania popełnionego przez organy Unii, podczas gdy zwykłe naruszenie normy wyższego rzędu byłoby wystarczające do wykazania niezgodnego z prawem działania instytucji Unii oraz że Sąd, w ramach badania dopuszczalności skargi, może orzekać tylko w przedmiocie oczywistego braku niezgodnego z prawem działania a nie w przedmiocie wagi niezgodnego z prawem działania.

Po drugie, wnoszący odwołanie podnosi, że Sąd nie odpowiedział na wszystkie przedstawione argumenty. W szczególności Sąd nie uwzględnił tego, że rozporządzenie nr 684/92⁽¹⁾ nie wprowadziło żadnej sankcji wobec państw członkowskich, które nie przestrzegają procedury wydawania zezwoleń ustanowionej tym rozporządzeniem.

Po trzecie, wnoszący odwołanie zaskarżył orzeczenie Sądu, w drodze którego Sąd uznał, że przysługujące wnoszącemu odwołanie prawo do skutecznej skargi zostało zachowane w ramach systemu ustanowionego w drodze rozporządzenia nr 684/92.

Wreszcie wnoszący odwołanie zarzuca Sądowi, że nie uznał w orzeczeniu odpowiedzialności Komisji, uwzględniając jej zawinioną bezczynność. Zdaniem wnoszącego odwołanie Komisja ani nie sporządziła sprawozdania monitorującego przewidzianego przez rozporządzenie nr 684/92, ani nie uwzględniła sytuacji gospodarczej podmiotów gospodarczych, naruszając art. 94 TFUE.

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie Rady (EWG) nr 684/92 z dnia 16 marca 1992 r. w sprawie wspólnych zasad międzynarodowego przewozu osób autokarem i autobusem (Dz.U. L 74, s. 1)

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2012.331.14
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-397/12 P: Odwołanie od postanowienia Sądu wydanego w dniu 18 czerwca 2012 r. w sprawie T-203/11 Transports Schiocchet - Excursions przeciwko Radzie i Komisji, wniesione w dniu 28 sierpnia 2012 r. przez Transports Schiocchet - Excursions.
• Data aktu: 27/10/2012
• Data ogłoszenia: 27/10/2012