Sprawy połączone C-621/10 i C-129/11: "Balkan and Sea Properties" ADSIC i Prowadninwest OOD v. Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenije na izpyłnenieto" (orzeczenie wstępne).

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 26 kwietnia 2012 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Administratiwen syd - Warna - Bułgaria) - "Balkan and Sea Properties" ADSIC (C-621/10), Prowadninwest OOD (C-129/11) przeciwko Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenije na izpyłnenieto" - Warna pri Centrałno uprawlenije na Nacjonałna agencija za prihodite

(Sprawy połączone C-621/10 i C-129/11)⁽¹⁾

(Podatek VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 73 i art. 80 ust. 1 - Sprzedaż nieruchomości między spółkami powiązanymi - Wartość transakcji - Przepisy krajowe przewidujące w przypadku transakcji między osobami powiązanymi, że podstawę opodatkowania do celów podatku VAT stanowi wolnorynkowa wartość transakcji)

(2012/C 174/15)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 16 czerwca 2012 r.)

Sąd krajowy

Administratiwen syd - Warna

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strony skarżące: "Balkan and Sea Properties" ADSIC (C-621/10), Prowadninwest OOD (C-129/11)

Strona pozwana: Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenije na izpyłnenieto" - Warna pri Centrałno uprawlenije na Nacjonałna agencija za prihodite

Przedmiot

Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Administratiwen syd - Warna - Bułgaria - Wykładnia art. 80 ust. 1 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) - Spółki powiązane,

które zawarły umowę sprzedaży nieruchomości - Przepisy krajowe, które dla czynności między osobami powiązanymi przewidują, że podstawę opodatkowania dla celów podatku VAT stanowi wartość sprzedaży transakcji - Metody ustalania wartości sprzedaży - Wyłączenie prawa do odliczenia podatku VAT, jeżeli podatek został obliczony niezgodnie z prawem

Sentencja

1) Artykuł 80 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że ustanowione w nim warunki stosowania są wyczerpujące, a zatem uregulowanie krajowe nie może przewidywać na podstawie tego przepisu, iż podstawę opodatkowania stanowi wartość wolnorynkowa transakcji w wypadkach innych niż wymienione w rzeczonym przepisie, w szczególności gdy - czego zbadanie należy do sądu krajowego - podatnik korzysta z pełnego prawa do odliczenia podatku od wartości dodanej.

2) W okolicznościach takich jak w sprawach przed sądem krajowym art. 80 ust. 1 dyrektywy 2006/112 przyznaje zainteresowanym spółkom prawo do bezpośredniego powoływania się na niego w celu sprzeciwienia się stosowaniu przepisów krajowych niezgodnych z tym przepisem. W braku możliwości dokonania wykładni uregulowania krajowego w zgodności z owym art. 80 ust. 1 sąd krajowy powinien nie stosować żadnego przepisu tego uregulowania, który jest z nim sprzeczny.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 72 z 5.3.2011.

Dz.U. C 145 z 14.5.2011.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2012.174.11/2
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawy połączone C-621/10 i C-129/11: "Balkan and Sea Properties" ADSIC i Prowadninwest OOD v. Direktor na Direkcija "Obżałwane i uprawlenije na izpyłnenieto" (orzeczenie wstępne).
• Data aktu: 26/04/2012
• Data ogłoszenia: 16/06/2012