Skarga wniesiona w dniu 28 września 2010 r. - ESGE przeciwko OHIM - Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)(Sprawa T-444/10)
(2010/C 317/78)
Język skargi: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2010 r.)
Strony
Strona skarżąca: ESGE AG (Bussnang, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat J. Klink)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Kenwood Appliances Luxembourg SA (Luksemburg, Luksemburg)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 lipca 2010 r. w sprawie R 1249/2009-2;
– zmiana decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 lipca 2010 r. w sprawie R 1249/2009-2 poprzez uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów z dnia 21 sierpnia 2008 r. w sprawie B 1252958;
– obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania przed Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Kenwood Appliances Luxembourg SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "KMIX" dla towarów z klas 7 i 11
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy "BAMIX" dla towarów z klas 7 i 40.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009(1), ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowy istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1).
