Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 30 września 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydział I - Rzeczpospolita Polska) - Oasis East sp z o.o. przeciwko Ministrowi Finansów(Sprawa C-395/09)(1)
(Szósta dyrektywa VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Przystąpienie nowego państwa członkowskiego - Prawo do odliczenia podatku naliczonego - Przepisy krajowe wyłączające prawo do odliczenia podatku od niektórych usług - Partnerzy handlowi mający siedzibę na terytorium kwalifikowanym jako "raj podatkowy" - Uprawnienie do utrzymania przez państwa członkowskie wyłączeń prawa do odliczenia w chwili wejścia w życie szóstej dyrektywy VAT)
(2010/C 317/19)
Język postępowania: polski
(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2010 r.)
Sąd krajowy
Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydział I
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Oasis East sp z o.o.
Strona pozwana: Minister Finansów
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Naczelny Sąd Administracyjny - Wykładnia art. 17 ust. 6 szóstej dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (77/388/EWG) (Dz.U. L 145, s. 1) oraz art. 176 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) - Przepisy krajowe obowiązujące już przed przystąpieniem, wykluczające prawo do odliczenia podatku od usług, w związku z którymi zapłata jest dokonywana na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na obszarze jednego z terytoriów uznanych za "raje podatkowe"
Sentencja
Artykuł 17 ust. 6 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE z dnia 10 kwietnia 1995 r., którego treść została zasadniczo przejęta przez art. 176 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, należy interpretować w ten sposób, że przepis ten nie zezwala na utrzymanie w mocy przepisów krajowych - mających zastosowanie w chwili wejścia w życie szóstej dyrektywy 77/388 w danym państwie członkowskim - które w sposób ogólny wyłączają uprawnienie do odliczenia podatku od wartości dodanej naliczonego w przypadku nabycia importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego siedzibę na obszarze jednego z krajów lub terytoriów określonych w tych przepisach jako "raje podatkowe".
______
(1) Dz.U. C 312 z 19.12.2009.
