Skarga wniesiona w dniu 6 listopada 2006 r. - UniCredito Italiano przeciwko OHIM - Union Investment Privatfonds (Uniweb)(Sprawa T-303/06)
(2006/C 326/130)
Język skargi: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 30 grudnia 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: UniCredito Italiano S.p.A (Genua, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci G. Floridia i R. Floridia)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Union Investment Privatfonds GmbH
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2006 r. w sprawach połączonych R 196/2005-2 i R 211/2005-2, dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu nr B490971 wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 2.236.164
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "UNIWEB" (zgłoszenie nr 2.236.164), dla usług z klas 35, 36 i 42.
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Union Investment Privatfonds GmbH, dawniej Union Investment Gesellschaft GmbH
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Niemieckie słowne znaki towarowe "UNIFONDS" (nr 991.995) i "UNIRAK" (nr 991.997) oraz niemiecki graficzny znak towarowy "UNIZINS" (n. 2.016.954) służące do oznaczania usług inwestycji w fundusze należących do klasy 36.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w zakresie, w jakim stwierdza się występowanie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd "wyłącznie w odniesieniu do usług uznanych za podobne".
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania.
Podniesione zarzuty: W zaskarżonej decyzji nieprawidłowo zastosowano doktrynę rozszerzonego zakresu ochrony tak zwanych seryjnych znaków towarowych przyjętą przez Sąd Pierwszej Instancji w wyroku z dnia 23 lutego 2006 r. w sprawie T-194/03 Bainbridge, ponieważ nie zostały spełnione dwie niezbędne przesłanki: a) odróżniający charakter wspólnego elementu serii wcześniejszych znaków towarowych oraz b) używanie wcześniejszych znaków towarowych i postrzeganie ich przez miarodajny krąg odbiorców jako oznaczające wiele towarów lub usług.
