Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 6 września 2006 r. - Bayer CropScience i in. przeciwko Komisji(Sprawa T-34/05)(1)
(Środki ochrony roślin - Substancja aktywna endosulfan - Przegląd zezwolenia na dopuszczenie do obrotu - Skarga na bezczynność - Umorzenie postępowania)
(2006/C 281/61)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 18 listopada 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: Bayer CropScience AG (Monheim, Niemcy), Makhteshim-Agan Holding BV (Amsterdam, Niderlandy), Alfa Georgika Efodia AEVE (Ateny, Grecja) i Aragonesas Agro SA (Madryd, Hiszpania) [przedstawiciele: C. Mereu i K. Van Maldegem, adwokaci]
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich [przedstawiciel: B. Doherty, pełnomocnik]
Interwenient pospierający stronę skarżącą: European Crop Protection Association (ECPA) (Bruksela, Belgia) [przestawiciele: D. Waelbroeck, U. Zinsmeister i N. Rampa, adwokaci]
Interwenient pospierający stronę pozwaną: Królestwo Hiszpanii [przedstawiciel: J. Rodríguez Cárcamo, abogado del Estado]
Przedmiot sprawy
Skarga na bezczynność zmierza do stwierdzenia, że Komisja niezgodnie z prawem nie dokonała analizy informacji przedłożonych przez stronę skarżącą w ramach przeglądu zezwolenia na wprowadzenie do obrotu substancji aktywnej endosulfanu, zgodnie z dyrektywą Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, str. 1).
Sentencja postanowienia
1) Sprawa zostaje umorzona.
2) Komisja i strona skarżąca pokrywają swe własne koszty.
3) Komisja i wnioskodawcy pokrywają swe własne koszty poniesione w postępowaniu w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.
4) Królestwo Hiszpanii i European Crop Protection Association pokrywają swe własne koszty.
______
(1) Dz.U. C 93 z 16.4.2005