Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2006 r. - MIP METRO przeciwko OHIM - MetroRED Telecom (MetroRED)(Sprawa T-124/06)
(2006/C 143/67)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 17 czerwca 2006 r.)
Strony
Strona skarżąca: MIP METRO Group Intellectual Property GmbH & Co KG (Düsseldorf, Niemcy) [Przedstawiciel: adwokat R. Kaase]
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: MetroRed Telecom Group Ltd (Hamilton, Bermudy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2006 r. w części, w jakiej odwołanie oddalono, z uwagi na naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94,
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: MetroRED Telecom Group Ltd.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "MetroRED" dla usług z kas 35, 38 i 42 - zgłoszenie nr 2 189 512
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny krajowy znak towarowy "METRO" dla towarów i usług z klas 1-36 i 38-42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd spowodowane faktem, że elementem dominującym znaku towarowego "MetroRED" jest element "Metro", który jest identyczny ze znakiem towarowym strony skarżącej. Zdaniem strony skarżącej dodatkowy element "RED" pozbawiony jest jakiegokolwiek charakteru odróżniającego i w związku z tym nie będzie dostrzegalny dla konsumenta.
