Skarga wniesiona w dniu 23 grudnia 2004 r. przez Hammarplast AB przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)(Sprawa T-499/04)
(2005/C 57/61)
(Język postępowania: angielski)
(Dz.U.UE C z dnia 5 marca 2005 r.)
W dniu 23 grudnia 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Hammarplast z siedzibą w Tingsryd (Szwecja) reprezentowanej przez R. Almaraz Palmero, lawyer, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również Steninge Slott AB z siedzibą w Märsta (Szwecja).
Skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
1) stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 października 2004 r. w sprawie R 394/2003-2;
2) nakazanie OHIM wydania odmowy rejestracji pojęcia STENINGE SLOTT jako wspólnotowego znaku towarowego dla towarów objętych klasą 21, który został dopuszczony do rejestracji;
3) obciążenie OHIM oraz interwenienta Steninge Slott AB kosztami postępowania przed Sądem Pierwszej Instancji, włącznie z kosztami postępowania przed drugą Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Steninge Slott AB |
| Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Słowny znak towarowy "STENINGE SLOTT" dla towarów objętych klasą 21 (wyroby wzornicze ze szkła itp.) |
| Właściciel znaku lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Skarżąca |
| Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Krajowy znak towarowy "STENINGE KERAMIK" dla towarów objętych tą samą klasą |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odmowa rejestracji |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Uwzględnienie odwołania |
| Podniesione zarzuty: |
Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94(1) |
______
(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1)
