Skarga wniesiona dnia 31 sierpnia 2004 r. przez Koipe Corporación, S.L. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM)(Sprawa T-363/04)
(2004/C 284/46)
(Język postępowania: hiszpański)
(Dz.U.UE C z dnia 20 listopada 2004 r.)
Dnia 31 sierpnia 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) wniesiona przez Koipe Corporación, S.L., z siedzibą w San Sebastián (Hiszpania), reprezentowaną przez Marcosa Fernandéza de Béthencourta.
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– stwierdzenie nieważności decyzji czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 maja 2004 r., wydanej w sprawie R- 1109/2000-4;
– stwierdzenie nieważności zgłoszonego znaku towarowego, lub nakazanie odmowy zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 236.588 "LA ESPAÑOLA" dla wszystkich zgłoszonych towarów oraz
– obciążenie kosztami niniejszego postępowania OHIM oraz ewentualnego interwenienta popierającego argumenty OHIM, w razie przegrania przez nich sprawy.
Zarzuty i główne argumenty:
| Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Aceites del Sur S.A. |
| Zgłaszany wspólnotowy znak towarowy: |
Graficzny znak towarowy "LA ESPAÑOLA" - Zgłoszenie nr 236.588, dla towarów z klasy 29 (oleje i tłuszcze jadane) i 30 (majonez na bazie oliwy z oliwek). |
| Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, powołanego w sprzeciwie: |
Strona skarżąca, która jest następcą prawnym KOIPE, S.A. w zakresie prawa własności znaków towarowych, na podstawie którego zostało wszczęte postępowanie w sprawie sprzeciwu. |
| Znak towarowy lub oznaczenie, powołane w sprzeciwie: |
Graficzne znaki towarowe "CARBONELL": wspólnotowy (nr 338.681), międzynarodowe (nr 244.428 i 528.639) i krajowe (rejestracje hiszpańskie nr 1.238.745, 1.698.613, 28.270 i 252.783 oraz rejestracje w Zjednoczonym Królestwie nr 730.990 i 2.043.818, m.in.) dla towarów z klasy 29 (oliwa z oliwek i oliwa z oliwek "puro" (czysta)). |
| Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie sprzeciwu. |
| Decyzja Izby Odwoławczej: |
Odrzucenie odwołania. |
| Podniesione zarzuty: |
Błędne zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 2 lit. c) i ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94. |
