Uczestników konkursu oceniało jury, w skład którego weszli Maciej Bobrowicz, były prezes KRRP i przewodniczący Rady Centrum Mediacji Gospodarczej, Waldemar Koper, prezes Polskiego Stowarzyszenia Prawników Przedsiębiorstw, Stanisław Sołtysiński, Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego oraz były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski. 
Jak informują organizatorzy turnieju, tegoroczna jego edycja zgromadziła rekordową liczbę uczestników: ponad 400 aplikantów radcowskich ze wszystkich dziewiętnastu okręgowych izb radców prawnych. Do finału przeszły trzy najlepsze drużyny: Vis Legis z Warszawy, OIRPv2krk z Krakowa i EMA z Wrocławia.
 
W skład zwycięskiej drużyny wchodzili:
Natalia Duszkiewicz  – doradca podatkowy oraz aplikantka 2 roku aplikacji radcowskiej w Izbie krakowskiej, konsultantka w Deloitte Doradztwo Podatkowe oraz Deloitte Legal, w ramach swojej pracy specjalizuje się w podatku VAT. W przyszłości chciałaby wykorzystywać w swojej pracy wciąż rozwijane zdolności negocjacyjne. 
Justyna Nowak  – aplikantka radcowska 3 roku, pracuje  w kancelarii SPCG, zainteresowania zawodowe skupia na szeroko rozumianym prawie cywilnym i gospodarczym, w tym pozasądowych metodach rozwiązywania sporów. 
Łukasz Krawczyk  – aplikant radcowski 3 roku przy krakowskiej OIRP, pracuje w krakowskim oddziale kancelarii Deloitte Legal, zawodowo zajmuje się przede wszystkim obsługą spółek, prawem pracy, prawem administracyjnym oraz cywilnym. Zafascynowany alternatywnymi metodami rozwiązania sporów: „weteran” Turnieju Negocjacyjnego – uczestnik II etapu I Edycji Turnieju. Ukończył kurs mediatora przy Polskim Centrum Mediacji.
- Turniej ma edukować  aplikantów radcowskich, a  radców prawnych  zainteresować negocjacjami ,jako podstawowym sposobem rozwiązywania sporów prawnych we współczesnym świecie – mówi Maciej Bobrowicz, pomysłodawca turnieju.  - Dla nowoczesnego i profesjonalnego prawnika umiejętność efektywnego i skutecznego negocjowania jest dziś kluczową kompetencją . Mało kto wie, że ponad 90 procent wszystkich sporów sądowych w Stanach Zjednoczonych kończy się zawarciem ugody, będącej wynikiem negocjacji pomiędzy stronami -  a w sprawach karnych ugód zawieranych z udziałem prokuratora - dodaje.