Rada miejska zatwierdziła taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie gminy.
Jeden z mieszkańców zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego.
Jego zdaniem uchwała wyodrębniła tylko jedną grupę taryfową odbiorców, natomiast wprowadziła dwa osobne abonamenty: w rozliczeniu o wskazania wodomierza głównego oraz w rozliczeniu o wskazania wodomierza mierzącego ilość wody bezpowrotnie zużytej.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
WSA wyjaśnił, iż co do zasady organ nie może ustalić różnych stawek opłaty abonamentowej dla odbiorców w ramach tej samej grupy taryfowej.
Sąd zwrócił jednak uwagę, iż zgodnie z uchwałą wszystkich odbiorców usług zakwalifikowano do jednej grupy taryfowej. Nie przewidziano odrębnej taryfy np. dla odbiorców wody bezpowrotnie zużytej. W tej sytuacji wprowadzenie zróżnicowanych abonamentów w obrębie jednej taryfy nastąpiło w celu uregulowania sytuacji osób, które mają zainstalowany dodatkowy wodomierz, mierzący ilość wody bezpowrotnie zużytej.
Skoro w obrębie tej samej grupy taryfowej odbiorca pobiera wodę dla dwóch różnych celów w oparciu o odczyt z dwóch odrębnych wodomierzy, ustalenie dwóch opłat abonamentowych nie jest niezgodne z prawem – uznał sąd.
Na podstawie:
Wyrok WSA w Szczecinie z 22 września 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 640/16, nieprawomocny
