Rozwiązanie to przyjęto w celu ułatwienia identyfikacji zanonimizowanych spraw. Dzięki temu łatwiej będzie je zapamiętać i cytować zarówno w orzecznictwie, jak i w innych kontekstach. Rozwiązanie to ma ułatwić oznaczanie i identyfikację spraw zanonimizowanych ze względu na ochronę danych
osobowych.
Nadawanie fikcyjnych nazw nie dotyczy:
- spraw prejudycjalnych, w których nazwa osoby prawnej jest wystarczająco odróżniająca (wówczas nazwą sprawy będzie nazwa tej osoby prawnej);
- skarg bezpośrednich (Trybunał będzie nadal nadawał tym sprawom nazwę opisową, umieszczaną w nawiasie po zwyczajowej nazwie sprawy);
- wniosków o wydanie opinii;
- odwołań;
- spraw przed Sądem.
Jak podkreśla Trybunał, fikcyjne nazwy nie pokrywają się z rzeczywistymi nazwiskami żadnej ze stron postępowania ani, co do zasady, z istniejącymi nazwiskami. Będą umieszczone w części wstępnej wyroku i na pierwszej stronie, po numerze sprawy.
Generator fikcyjnych nazw działa na zasadzie podziału słów na sylaby, które są następnie przypadkowo łączone, tworząc fikcyjne wyrazy. Generator działa we wszystkich językach urzędowych Unii, a w razie potrzeby zostanie opracowywany dla języków państw trzecich.
Czytaj: NSA: Prezes UODO ratował kancelarię Sejmu przed udostępnieniem danych, ale bezskutecznie>>