Problem dotyczy okrojonej listy publikacji książkowych oferowanych w systemie Lex Omega zakupionym przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa. Sądy mają dostęp jedynie do 20 opracowań, a w zeszłym roku mogły korzystać z ponad 900 pozycji. Resort zarzuca Wolters Kluwer, wydawcy systemu, że jego decyzja co do liczby udostępnionych publikacji była podjęta z premedytacją dla dodatkowego zarobku. - Niezaoferowanie przez niego pełnego dostępu do takiej literatury i istotna redukcja zawartości systemu wydaje się być decyzją biznesową, podyktowaną chęcią uzyskania dodatkowych zamówień od poszczególnych sądów – wskazuje w piśmie do dyrektorów sądów apelacyjnych Jerzy Kozdroń.
Wydawca replikuje, że takie wymagania postawione zostały w specyfikacji przetargu, a resort chciał kupić możliwie najtańszy produkt, nie przykładając należytej wagi do zawartości systemu. - Gdyby zamawiający sobie tego zażyczył, to dołączylibyśmy do oferty bardzo obszerny zestaw takich opracowań. Tylko wtedy produkt musiałby kosztować trochę więcej niż ten, który zwyciężył w przetargu – mówi Alicja Pollesch, członek zarządu Wolters Kluwer. Więcej>>>
Wydawnictwo wystosowało pisma do poszczególnych sądów i do Krajowej Rady Sądownictwa, w których stwierdza, że Ministerstwo Sprawiedliwości narusza konstytucyjne zasady równości wobec prawa, wskazując, iż dyrektorzy nie mogą dokupywać u niego dodatkowych materiałów. - Resort zaingerował bez podstawy prawnej w rynek, zakłócając obowiązujące na nim, gwarantowane prawnie reguły, w tym zasadę konkurencyjności – wskazuje w piśmie do KRS prezes zarządu Wolters Kluwer Włodzimierz Albin.
Tymczasem cytowana przez Dziennik Gazetę Prawną rzecznik prasowy MS Patrycja Loose łagodzi napięcia, twierdząc, że Jerzy Kozdroń w pismach do dyrektorów wyraził jedynie pogląd, iż w świetle obowiązujących przepisów brak jest podstaw do udzielania zamówień dodatkowych na rzecz Wolters Kluwer, z pominięciem procedur konkurencyjnych. Wyjaśnia, że zawieranie umów z WK na oprogramowanie rozszerzające jest możliwe, o ile wykonawca ten zostanie wyłoniony w otwartej, konkurencyjnej procedurze udzielenia zamówienia publicznego.
