6 lat za przemoc seksualną - prokuratura wnosi apelację

Fotograf z Pomorza został skazany na sześć lat pozbawienia wolności za szereg czynów związanych z przemocą seksualną wobec czterech kobiet. W ocenie prokuratury kara jest rażąco niesprawiedliwa. Skierowała więc apelację, domagając się orzeczenia kary łącznej w górnej granicy ustawowego zagrożenia - czyli dwukrotnie wyższej.

Sprawę analizował Departament Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej. Apelację skierowała Prokuratura Rejonowa Bydgoszcz-Południe. Oskarżony mężczyzna, przedstawiając się jako fotograf, proponował upatrzonym uprzednio na terenie Gdańska i innych okolicznych miejscowości kobietom, wykonywanie profesjonalnych zdjęć. Utwierdzał je w przekonaniu, że jest fotografem modelingu, jednej z kobiet zaproponował nawet zatrudnienie w charakterze asystentki, a także pomoc w uzyskaniu wizy. Wykorzystując pozyskane w ten sposób zaufanie kobiet,  podczas sesji zdjęciowych, nakłaniał je do zdejmowania poszczególnych części garderoby, a następnie stosując przemoc i groźby doprowadzał je wielokrotnie do obcowania płciowego.

Czytaj: Gwałty będą zagrożone wyższymi karami, za nagrywanie zgwałcenia nawet 20 lat więzienia >>

Czytaj też: Zbieg przepisów: zgwałcenie i seksualne wykorzystanie bezradności >>>

Przemocowe zachowania wobec 4 kobiet

W toku podjętych w śledztwie czynności ujawniono, że Adam Sz. w okresie od sierpnia  2011 do czerwca 2015 roku dopuścił się czynów związanych z przemocą seksualną w stosunku do czterech kobiet. Mechanizm jego działania polegał na zastraszeniu i całkowitym podporządkowaniu sobie pokrzywdzonych. Jedną z nich dodatkowo oskarżony nakłonił do założenia firmy modelingowej, którą mieli prowadzić wspólnie, a następnie do zaciągnięcia przez nią szeregu zobowiązań finansowych, zakupu urządzeń elektronicznych na łączną kwotę 13 tysięcy złotych. W tym przypadku również - jak wskazano - uzależnił ją ekonomiczne i stosował wobec niej przemoc, wielokrotnie doprowadzając ją do obcowania płciowego.

Czytaj też: Molestowanie seksualne - patologia zachowań, patologia zarządzania >>>

Wyrok w tej sprawie zapadł 27 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku uznał winę oskarżonego w odniesieniu do wszystkich zarzuconych czynów i wymierzył mu karę łączną w wysokości 6 lat pozbawienia wolności. Uzasadniając wymiar kary wskazał na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynów dokonanych przez oskarżonego i długi czas trwania przestępczych zachowań.

Kara rażąco niska i niesprawiedliwa

Prokurator zakwestionował powyższy wyrok w zakresie orzeczenia o karze, oceniając jej wymiar za rażąco niesprawiedliwy, i nie odzwierciedlający w należyty sposób stopnia społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu wyrokiem czynów. W apelacji podniesiono, że sąd mimo dostrzeżenia szeregu okoliczności obciążających oskarżonego nie wziął ich w adekwatny sposób pod uwagę, wymierzył bowiem karę oscylującą w dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Legal Alert - Gotowe newsy o zmianach w prawie dla klientów Twojej kancelarii prawnej >

Wskazano, że bezsporne są okoliczności, z których wynika, że oskarżony działał z premedytacją, przez długi okres czasu, stosując różne formy podstępu i przemocy wobec kilku pokrzywdzonych kobiet, czego następstwem były dotkliwe skutki dla zdrowia psychicznego i dalszego egzystowania każdej z nich. Dodano, że to powinno znaleźć odzwierciedlenie w zdecydowanie surowszym wymiarze kary. Zaznaczono również, że sąd I instancji nie uwzględnił także motywacji oskarżonego oraz jego właściwości czy warunków osobistych.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.