Jak przebiega postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności czynności dyrektora szkoły podejmowanych w postępowaniu o nadanie stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego?
Zgodnie z przepisami art. 9h ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela nadzór nad czynnościami podejmowanymi w postępowaniu o nadanie nauczycielom stopnia awansu zawodowego przez dyrektorów szkół sprawuje organ sprawujący nadzór pedagogiczny. Czynności podjęte z naruszeniem przepisów ustawy, przepisów o kwalifikacjach nauczycieli lub przepisów wydanych na podstawie art. 9g ust. 10 ustawy są nieważne. Nieważność czynności stwierdza, w drodze decyzji administracyjnej, odpowiednio organ sprawujący nadzór pedagogiczny lub właściwy minister.
Jeżeli organ nadzoru pedagogicznego stwierdzi, że dyrektor szkoły podjął w trakcie stażu jakieś czynności z naruszeniem prawa (np niezgodnie z prawem zatwierdził plan rozwoju zawodowego na okres stażu albo niezgodnie z prawem ustalił ocenę dorobku zawodowego za okres stażu) to organ powinien wszcząć postępowanie administracyjne zmierzające do stwierdzenia nieważności tych czynności. Organ powinien o wszczęciu postępowania zawiadomić zgodnie z przepisami z art. 61 § 4 Kodeks postępowania administracyjnego. Organ powinien również zgodnie z przepisami art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego poinformować, iż stronie służy prawo do zapoznania się z zebranymi materiałami i wypowiedzenia się co do zebranych materiałów i dowodów przed wydaniem decyzji administracyjnej.
Następnie organ powinien na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 9h ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela stwierdzić nieważność czynności dyrektora w zakresie stażu nauczyciela na kolejny stopień awansu zawodowego polegających na zatwierdzeniu planu rozwoju zawodowego i ustaleniu oceny dorobku zawodowego za okres stażu. Od tej decyzji służy nauczycielowi odwołanie do organu II instancji, natomiast na decyzję organu II instancji skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Przepis art. 9h ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela przewiduje, bowiem bezwzględną nieważność z mocy prawa każdej czynności podjętej w postępowaniu o nadanie stopnia awansu zawodowego z naruszeniem przepisów prawa.
Postępowanie nadzorcze wszczyna się z urzędu. Ma ono charakter nadzoru legalnościowego i dotyczy oceny zgodności danej czynności z przepisami następujących aktów prawnych:
•ustawy - Karta Nauczyciela,
•rozporządzenia w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli,
•rozporządzenia w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli.
W razie stwierdzenia naruszenia prawa, odpowiednio organ sprawujący nadzór pedagogiczny lub właściwy minister zobligowany jest stwierdzić nieważność danej czynności w drodze decyzji administracyjnej.
Zgodnie z przepisami art. 9h ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela nadzór nad czynnościami podejmowanymi w postępowaniu o nadanie nauczycielom stopnia awansu zawodowego przez dyrektorów szkół sprawuje organ sprawujący nadzór pedagogiczny. Czynności podjęte z naruszeniem przepisów ustawy, przepisów o kwalifikacjach nauczycieli lub przepisów wydanych na podstawie art. 9g ust. 10 ustawy są nieważne. Nieważność czynności stwierdza, w drodze decyzji administracyjnej, odpowiednio organ sprawujący nadzór pedagogiczny lub właściwy minister.
Jeżeli organ nadzoru pedagogicznego stwierdzi, że dyrektor szkoły podjął w trakcie stażu jakieś czynności z naruszeniem prawa (np niezgodnie z prawem zatwierdził plan rozwoju zawodowego na okres stażu albo niezgodnie z prawem ustalił ocenę dorobku zawodowego za okres stażu) to organ powinien wszcząć postępowanie administracyjne zmierzające do stwierdzenia nieważności tych czynności. Organ powinien o wszczęciu postępowania zawiadomić zgodnie z przepisami z art. 61 § 4 Kodeks postępowania administracyjnego. Organ powinien również zgodnie z przepisami art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego poinformować, iż stronie służy prawo do zapoznania się z zebranymi materiałami i wypowiedzenia się co do zebranych materiałów i dowodów przed wydaniem decyzji administracyjnej.
Następnie organ powinien na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 9h ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela stwierdzić nieważność czynności dyrektora w zakresie stażu nauczyciela na kolejny stopień awansu zawodowego polegających na zatwierdzeniu planu rozwoju zawodowego i ustaleniu oceny dorobku zawodowego za okres stażu. Od tej decyzji służy nauczycielowi odwołanie do organu II instancji, natomiast na decyzję organu II instancji skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Przepis art. 9h ust. 2 ustawy - Karta Nauczyciela przewiduje, bowiem bezwzględną nieważność z mocy prawa każdej czynności podjętej w postępowaniu o nadanie stopnia awansu zawodowego z naruszeniem przepisów prawa.
Postępowanie nadzorcze wszczyna się z urzędu. Ma ono charakter nadzoru legalnościowego i dotyczy oceny zgodności danej czynności z przepisami następujących aktów prawnych:
•ustawy - Karta Nauczyciela,
•rozporządzenia w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli,
•rozporządzenia w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli.
W razie stwierdzenia naruszenia prawa, odpowiednio organ sprawujący nadzór pedagogiczny lub właściwy minister zobligowany jest stwierdzić nieważność danej czynności w drodze decyzji administracyjnej.