Pytanie
Gmina przychyliła się do wniosku samoistnego posiadacza gruntu, który wzniósł na działce stanowiącej własność gminy budynek letniskowy o wartości przekraczającej znacznie wartość zajętej na ten cel działki. Jednakże, w związku z brakiem planu miejscowego, w celu zabezpieczenia charakteru rekreacyjnego nieruchomości (brak możliwości zmiany sposobu użytkowania budynku na mieszkalny) Rada Miejska podjęła uchwałę o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste na cel prowadzenia działalności turystycznej w oparciu o art. 231 § 1 oraz art. 234 k.c. ("Do oddania gruntu Skarbu Państwa lub gruntu należącego do jednostek samorządu terytorialnego bądź ich związków w użytkowanie wieczyste stosuje się odpowiednio przepisy o przeniesieniu własności nieruchomości."). W związku z powyższym dokonano wyceny, obliczono pierwszą opłatę za użytkowanie wieczyste i wywieszono wykaz nieruchomości przeznaczonych do oddania w użytkowanie wieczyste. Następnie podpisano protokół uzgodnień, który podpisały obie strony umowy. Notariusz stwierdził jednak, iż komentarze do artykułu 231 § 1 k.c. uniemożliwiają zawarcie takiej transakcji i możliwe jest jedynie przeniesienie prawa własności nieruchomości, nie zaś oddanie jej w użytkowanie wieczyste.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[45,44,17,4],"dataValuesNormalized":[9,8,4,1],"labels":["Komentarze i publikacje","Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Akty prawne"],"colors":["#007AC3","#EA8F00","#940C72","#85BC20"],"maxValue":110,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Jak należy interpretować art. 231 § 1 k.c. w kontekście art. 234 k.c.?