(Sprawa C-653/22 1 , J.P. Mali)[Odesłanie prejudycjalne - Unia celna - Rozporządzenie (WE) nr 952/2013 - Artykuł 42 ust. 1 - Obowiązek ustanowienia przez państwa członkowskie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji za nieprzestrzeganie przepisów prawa celnego - Nieprawidłowe zgłoszenie kraju pochodzenia przywożonych towarów - Uregulowanie krajowe przewidujące grzywnę w wysokości 50 % kwoty odpowiadającej uszczupleniu należności celnych - Zasada proporcjonalności]
(C/2024/615)
Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 15 stycznia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Fővárosi Törvényszék
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: J.P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó Kft.
Druga strona postępowania: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Sentencja
Artykuł 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu przewidującemu - w przypadku powstania uszczuplenia należności celnych spowodowanej dostarczeniem nieprawidłowych informacji w zgłoszeniu celnym dotyczącym towarów przywożonych do Unii Europejskiej - grzywnę administracyjną w wysokości, co do zasady, 50 % kwoty odpowiadającej uszczupleniu należności celnych, która jest stosowana niezależnie od tego, czy dany podmiot gospodarczy działał w dobrej wierze i czy podjął środki ostrożności, ponieważ stawka w wysokości 50 % jest znacznie niższa od stawki przewidzianej w przypadku, gdy podmiot ten działał w złej wierze, a ponadto jest ona w znaczącym stopniu ograniczona w niektórych sytuacjach określonych w tym uregulowaniu, w tym w sytuacji, w której podmiot gospodarczy działający w dobrej wierze dokonuje sprostowania zgłoszenia celnego przed zakończeniem kontroli po zwolnieniu towarów.