(C/2024/5977)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 14 października 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Roman Trotsenko (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: C. Zatschler, SC, i A. Beauchemin, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, zgodnie z art. 277 TFUE, niemożności stosowania do strony skarżącej art. 2 ust. 1 lit. g) decyzji Rady 2014/145/WPZiB oraz art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w zakresie, w jakim Rada twierdzi, że przepisy te mają zastosowanie do strony skarżącej;
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2024/1738 z dnia 24 czerwca 2024 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi w zakresie, w jakim decyzja ta ma zastosowanie do strony skarżącej;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2024/1746 z dnia 24 czerwca 2024 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających w zakresie, w jakim rozporządzenie to ma zastosowanie do strony skarżącej;
- obciążenie Rady Unii Europejskiej, poza jej własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów:
1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia prawa do obrony.
2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej i obowiązku uzasadnienia.
3. Zarzut trzeci, dotyczący niezgodności z prawem zmienionego kryterium g).
4. Zarzut czwarty, dotyczący błędów w ocenie.
5. Zarzut piąty, dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności i praw podstawowych.