(C/2024/5311)Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 9 września 2024 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Lorenz Kiene, Classic Tankstellen GmbH & Co. KG, eFuel GmbH, eFuel Projektentwicklung GmbH (przedstawiciele: A. Dlouhy, E. Macher, M. Soppe, Rechtsanwälte)
Druga strona postępowania: Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej
Żądania wnoszącego odwołanie
- uchylenie postanowienia Sądu w sprawie T-419/23 z dnia 2 maja 2024 r.;
- stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 1 lit. b)-d) rozporządzenia UE 2023/851 1 ;
- tytułem żądania ewentualnego przekazanie sprawy T-419/23 Sądowi w celu wydania wszelkich koniecznych orzeczeń;
- obciążenie drugiej strony postępowania kosztami postępowania, włącznie z powstałymi po stronie wnoszących odwołanie wskutek postępowania w sprawie T-419/23 kosztami zastępstwa adwokackiego.
Zarzuty i główne argumenty
Wnoszące odwołanie prowadzą działalność w zakresie rozwoju, produkcji i dystrybucji paliw neutralnych pod względem emisji CO2 dla sektora transportu drogowego. W odwołaniu wnoszący odwołanie kwestionują postanowienie Sądu z dnia 2 maja 2024 r., w którym Sąd odrzucił ich skargę o stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 1 rozporządzenia 2023/851 jako niedopuszczalną.
Zarzut pierwszy odwołania: błędne zastosowanie i ocena prawna kryterium indywidualnego oddziaływania w rozumieniu art. 263 akapit czwarty alternatywa druga TFUE ze względu na błędne ujęcie i subsumpcję stanu faktycznego przez Sąd.
Zarzut drugi odwołania: naruszenie prawa wnoszących odwołanie do bycia wysłuchanym, w szczególności z powodu błędnej oceny przesłanki indywidualnego oddziaływania w rozumieniu art. 263 akapit czwarty alternatywa druga TFUE oraz z powodu pominięcia braku istnienia innych środków ochrony prawnej.
