(Produkty biobójcze - Pozwolenie udzielone w drodze wzajemnego uznawania - Produkt biobójczy Pat'Appât Souricide Canadien Foudroyant - Decyzja Komisji w sprawie nierozstrzygniętego sprzeciwu - Artykuły 35, 36 i 48 rozporządzenia (UE) nr 528/2012 - Unieważnienie lub zmiana pozwolenia na dopuszczenie do obrotu - Skarga o stwierdzenie nieważności - Bezpośrednie oddziaływanie - Indywidualne oddziaływanie - Dopuszczalność - Warunki udzielenia pozwolenia - Artykuł 19 ust. 1 rozporządzenia nr 528/2012 - Artykuł 19 ust. 5 rozporządzenia nr 528/2012 - Uprawnienia Komisji - Pojęcie "pozwolenia krajowego" - Pojęcie "referencyjnego państwa członkowskiego" - Oczywisty błąd w ocenie - Proporcjonalność)Język postępowania: angielski
(C/2024/4963)
(Dz.U.UE C z dnia 19 sierpnia 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: SBM Développement SAS (Écully, Francja) (przedstawiciele: adwokaci B. Arash i H. Lindström)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. Escobar Gómez i R. Lindenthal, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Republika Finlandii (przedstawiciele: H. Leppo i A. Laine, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze wniesionej na podstawie art. 263 TFUE skarżąca, SBM Développement SAS, żąda stwierdzenie nieważności decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2022/1388 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie nierozstrzygniętego sprzeciwu dotyczącego warunków pozwolenia na produkt biobójczy Pat'Appât Souricide Canadien Foudroyant, przekazanego przez Francję i Szwecję zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 (Dz.U. 2022, L 208, s. 7).
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) SBM Développement SAS pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską.
3) Republika Finlandii pokrywa własne koszty.