(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy BIG MAC - Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Nieprzedstawienie dowodu rzeczywistego używania znaku towarowego w odniesieniu do niektórych towarów i usług - Brak konkretnych i obiektywnych dowodów - Brak niezależnej podkategorii - Interpretacja wykazu usług)(C/2024/4469)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 22 lipca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Supermac's (Holdings) Ltd (Galway, Irlandia) (przedstawiciele: V. von Bomhard i J. Fuhrmann, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: D. Stoyanova-Valchanova i V. Ruzek, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: McDonald's International Property Co. Ltd (Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: C. Eckhartt, A. von Mühlendahl i K. Thanbichler- Brandl, adwokaci)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie częściowej nieważności i zmianę decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 14 grudnia 2022 r. (sprawa R 543/2019-4).
Sentencja
1) Stwierdza się częściową nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 14 grudnia 2022 r. (sprawa R 543/2019-4) i zmienia się ją w ten sposób, że odwołanie wniesione przez McDonald's International Property Co. Ltd do wspomnianej Izby Odwoławczej EUIPO od decyzji Wydziału Unieważnień z dnia 11 stycznia 2019 r. zostaje oddalone w odniesieniu do towarów "kanapki zawierające kurczaka" należących do klas 29 i 30, towarów "żywność przygotowywana z wyrobów drobiowych" należących do klasy 29 oraz "usług dostarczanych do lub związanych z prowadzeniem restauracji i innych obiektów oferujących żywność i napoje gotowe do spożycia i zakupu w obiektach podjazdowych; przygotowywania posiłków na wynos" należących do klasy 42, co do których stwierdzono wygaśnięcie prawa do spornego znaku towarowego.
2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3) Strony pokrywają własne koszty.
