(C/2024/3782)Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: YL (przedstawiciele: A. Guillerme i T. Bontinck)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 30 maja 2023 r. o nieprzedłużeniu mandatu strony skarżącej (zwanej dalej "zaskarżoną decyzją");
- zasądzenie od Rady odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę, jakich strona skarżąca miała doznać w wyniku zaskarżonej decyzji;
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że decyzja Rady z dnia 30 maja 2023 r. jest wadliwa ze względu na uchybienia proceduralne, a mianowicie brak kompetencji autora aktów przyjętych w procesie, który doprowadził do przyjęcia zaskarżonej decyzji, polegający na:
- braku kompetencji zarządu EUIPO do wydania decyzji z dnia 22 listopada 2022 r.;
- naruszenia prawa strony skarżącej do bycia wysłuchaną.
2. Zarzut drugi dotyczący popełnienia przez Radę oczywistych błędów w ocenie w procesie przyjmowania zaskarżonej decyzji.
3. Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez Radę zasad uzasadnionych oczekiwań i niedyskryminacji.
