(C/2024/2457)Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 8 kwietnia 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Dominique Masset (Lens, Francja) (przedstawiciel: G. Tumerelle, avocat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2023/2660 1 z dnia 28 listopada 2023 r. w sprawie odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej glifosat, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia rozporządzenia nr 1107/2009 2 . W pierwszej kolejności skarżący uważa, że metodologia analizy zastosowana przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) i Komisję Europejską w celu przyjęcia rozporządzenia 2023/2660 narusza rozporządzenie nr 1107/2009, tak jak interpretowane jest ono w wyroku z dnia 1 października 2019 r., Blaise i in. (C-616/17, EU:C:2019:800). W drugiej kolejności skarżący podnosi, że zaskarżone rozporządzenie wykonawcze narusza art. 4 rozporządzenia nr 1107/2009 ze względu na to, że nie zachowuje kryteriów zatwierdzania.
2. Zarzut drugi dotyczący braku gwarancji wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzi, zwierząt oraz środowiska przewidzianego w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej i rozporządzeniu nr 1107/2009
3. Zarzut trzeci dotyczący braku poszanowania zasady ostrożności.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia prawa do życia w zdrowym środowisku.
